《羚羊木雕》教学反思篇一：
《羚羊木雕》第一课时是朗读课文，学习插叙。第二课时是学习多种“说”。本课遗憾就是缺乏语言赏析。因为本文成功运用了多种塑造人物形象的方法，语言描写、心理描写、神态描写、动作描写传神地体现了人物性格，应当引导学生仔细赏析。尤其课文最后部分，要注意'我'被逼无赖的痛苦心情，作者把这种心情描写得很细腻，思想倾向也是很明显的。特别是结尾，作者同情的写道：我呆呆的望着他，止不住流下了眼泪。我觉得我是世界上最伤心的人？因为我对朋友反悔了。我做了一件多么不光彩的事呀！可是，这能全怪我吗？当然主要是怪父母。课文让我们看到了一个少年世界，他们如此充满友情，如此珍惜友情。父母逼她反悔，使她失去了一个最好的朋友，她感到莫大的痛苦，觉得自己是“世界上最伤心的人”。对这样重点句子的赏析没有处理到位，课后我认真反思，问题在于我的时间的控制前松后紧。作为一个老教师教学还是不能精益求精。
另外如果在赏析的基础上再用几分钟让学生练笔，描写某个特定场景中的人物的神态、语言、动作和心理，学生掌握知识就更为稳定扎实了。
还有在教学过程中，学生参与的面不够广，反思原因在于我在教学设计中，没有更好地设计适合他们的问题，教学中没有及时的引导，他们的学习主动性不高，学习效果不理想。反思让我认识到，要艺术地评价学习不好的学生，给这部分学生展示的机会，唤起他们的自我意识，提高他们的学习积极性。
教学无止境，教学是一门遗憾的艺术，我就要不懈的学习，反省，提升。
《羚羊木雕》教学反思篇二：
课文《羚羊木雕》采用批注式阅读法教学，目的是教会孩子孩子们学习一种自学方法，语文课标说“学生是学习的主体”，“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。所以，授之以鱼，不如授之以渔，我决定交给孩子们批注式阅读法。
首先，由点石成金的故事导入，讲解为什么教给他们这种方法。
第二，讲解批注式阅读法的层次：
1、批字词。包括字音、字形、字义。符号用○
2、批美词佳句。赏析词语和句式，可从修辞、句型、写作方法等角度考虑。符号用﹍
3、批疑惑。可以是自己不懂的地方，也可以是对别人的质疑。
4、批感悟。学习本文后的感想。
5、批联想。联想自身经历或同类题材的作品。
第三，做示范，每个层次举一例。
第四，牛刀初试，学生练习。
作为第一次接触这种教学法，好多孩子做的不错，尤其是批疑惑环节，通过你问我答，互问互答的形式，孩子们表现火热，积极踊跃，课堂气氛十分火热。
古人说，不动笔墨不读书，其含义大概就是这批注式阅读的雏形。
《羚羊木雕》教学反思篇三：
课文《羚羊木雕》第25自然段写到：“我再也受不了了，推开妈妈的糖盒，冒着雨飞快的跑出门去。”我认为此处写雨有两点不合常理之处：
其一，作者此处写自己冒雨出门，目的无非是表达自己矛盾无奈又无可奈何的心情以及伤心难过的情绪，但是，前文一笔也没有暗示和铺垫，没有写天气阴沉，也没有写小雨来袭，按照写文章应该做好铺垫和照应的写法，不合常理。
其二，第36自然段又写到：“月亮出来了，冷冷的”。月亮出来，表明时间是夜晚，我的父母之所以能放心我一个人在夜晚跑出门，说明好朋友万芳家离我家肯定不远。那么问题就来了，既然不远，我出门时还下着雨，我回来时就雨过天晴，月亮就出来了，从天气变化来说，不合常理。
那么雨为何下，月为何明？我认为是为了张之路老师的需要而下，为了他的煽情而明。这让我想到了学生写作时为了夸大抒情效果，也会为了自己需要违背常识，比如，上一段还在写那是一个春天，下一段就会大雨倾盆。有的孩子甚至为了突出自己身世可怜，把自己写成父母双亡的孤儿。语文课本第二单元写作指导是“说真话，抒真情”，王君老师强调作文要打假，真情比才情更重要。
不知张之路老师是否同意我的观点。
《羚羊木雕》教学反思篇四：
2007年12月17日星期一上午第二节课，我在七年级执教《羚羊木雕》。它讲述的是“我”把父母从非洲带回的贵重工艺品——羚羊木雕送给了我最好的朋友—万芳，父母知道后，硬逼“我”要回来，“我”出于无奈，只得要回了木雕，并对自己的反悔感到很伤心，亲情在“我”心中如冷冷的月光。这篇文章围绕“木雕”向广大读者揭示了一个严肃的家庭教育问题,出现这样不愉快的事情，父母、子女谁是谁非，这节课我就带领学生深入研究这个问题。这节课我想从两个方面去反思。
一、教学行为的反思
1、教学效果的反思
如何让七年级的学生能够正确地认识类似的家庭问题呢?我在教学过程中，从以下方面创设情境，激发学生的阅读兴趣，诱发学生体验情感、体验感悟：在上课之初，我让学生从已有的生活经验和知识背景出发，畅谈自己对“友谊”的认识、感受，认识到“友谊”的可贵，为下面理解文章的中心打下基础。对于礼物该不该送人，平时和父母发生了分歧时要怎样做，双方怎么样做才能避免这样不愉快的结局发生呢?我让学生说说自己在生活中的类似经历、做法，充分调动学生的生活积累，让我的教学过程应该成为学生一种愉悦的生活和积极的情感体验。正如新课程所强调的，学习是学生探索新知的经历和获得新知的体验。激活升华，课外延伸，鼓励学生体验积累。
根据本教材的特点和本年级的教学目标，我选择了从人物入手的方式，将朗读、情节分析和主题的感悟作为此文主要的教学内容，在教学方式上，将更大的自由给学生，让学生联系自己的家庭生活和成长经验，通过有感情地朗读课文去体验人物的思想情感，从而欣赏文中的人物形象，把握作者的创作意图，并进一步提高自己的认识，学会如何与他人、家人沟通。能让学生学习处理与家人关系的方法，这对正处于萌动期、叛逆期的青少年来说，是很有意义的。也许，这就是语文的德育功能了。
因势利导，合作探究，倡导学生体验思维、体验创新。学习是一个发现的过程，也是体验的过程。课堂是学生学习的主阵地。学生如何在教师的引导下，通过合作探究，多向交流，不断丰富对知识的理解，不断增强获取新知识的能力，增强解决问题的能力，我在教这一课时是这样做的：把学生分成几个小组，并给他们提供了几个研究主题，供他们探究。主题思想、作者创作意图的把握，学生各抒己见，发表自己对此事的一些看法，谈谈自己从中获得的启示。学生在前面的分析中获得了很多的感触，因此，在这个环节上表现得很活跃，提出了很多可以很好地避免这次争执的方式，也说出了自己很多的真知灼见。每个学生都有自己独特的内心世界和内在感受，有着不同于他人的观察、思考和解决问题的方式，学生的合作探究，使学生对课文有较深刻的理解，学生不断地升华学习体验，创新思维被激活了。
引导学生形成正确的价值观和积极的人生态度，父母心目中特别珍视的羚羊木雕，对孩子内心世界的了解不是很充分，不够尊重孩子友谊，在利与友谊的天平上出现了倾斜，孩子不得不服从父母的安排，心灵却受到了极大的伤害。作为子女来讲，也有教训可吸取的。从小不懂事，事先不征求父母的意见，凡事不与父母商量，擅自作主张，做法毕竟也有欠考虑和不周全之处，也是造成这一不愉快事件的因素。
缺乏语言赏析。这是本次讲课最为欠缺的一步。讨论多了，就没有顾不上语言赏析了。其实，本文成功运用了多种塑造人物形象的方法，语言描写、心理描写、神态描写、动作描写传神地体现了人物性格，应当引导学生仔细赏析。这一点我做得不好。
这个班本来就两级分化，学习基础差的学生在自主、合作、探究中缺乏主动参与意识，没有什么收获，在教学过程中，学生参与的面不够广，反思原因在于我在教学设计中，没有更好地设计适合他们的问题，教学中没有及时的引导，他们的学习主动性不高，学习效果不理想。反思让我认识到，要艺术地评价学习不好的学生，给这部分学生展示的机会，唤起他们的自我意识，提高他们的学习积极性。
另外，如果在赏析的基础上再用几分钟让学生练笔，描写某个特定场景中的人物的神态、语言、动作和心理，那就能更体现语文的特色了。还有，让学生根据对文章的理解，续写一个结尾，“我”回家了，父母会怎么样呢?写完后，与家长进行交流、探讨，并把与家长的共识记录下来，这样一来，学生们的体验再次得到升华，实现了学生的有意识学习、个性化学习和创造性学习，培养了学生终生学习、实践的主动性和积极性。可是我这个环节没有处理好。下次我会努力改进的。
课文最后部分，要注意'我'被逼无赖的痛苦心情，作者把这种心情描写得很细腻，思想倾向也是很明显的。特别是结尾，作者同情的写道：我呆呆的望着他，止不住流下了眼泪。我觉得我是世界上最伤心的人？因为我对朋友反悔了。我做了一件多么不光彩的事呀！可是，这能全怪我吗？当然主要是怪父母。课文让我们看到了一个少年世界，他们如此充满友情，如此珍惜友情。父母逼她反悔，使她失去了一个最好的朋友，她感到莫大的痛苦，觉得自己是“世界上最伤心的人”。对这样重点句子的理解没有处理得很好，学生没有说到点子上，而且没有条理，很零乱。课后我认真反思，问题在于我的启发不是很到位，以后在备课时我会注意。
在本课中学生们讨论比较热烈，但是抓不到问题的关键。应该在平时加强对学生这一方面的引导，帮助学生掌握科学机敏进行辩论的方法。
在组织教学上，由于本文的讨论、辩论相对多了些，学生各抒己见，像杨周一、韩天琪、王炎等思维活跃的学生，没有叫他，他急了就说，别的学生也跟着说，课上有些乱，我驾驭课堂的能力还有点欠缺。
2、教育教学策略的反思、
设计好激发点，把握好激发的火候，使学生从中发现问题，进而解决问题。而作为教师的我，首先要学会倾听，在倾听学生发言的过程中，敏锐地发现学生理解上的偏差、学生的疑惑、学生经验背景中已经拥有和仍然缺乏的，从而决定何时插入对话，介入讨论，该作哪些补充分析，对于要不要回礼物时，学生有这样的回答：
生1：礼物不是因为金钱才贵重，而是因为凝结友情才贵重，希望做父母的能认识这一点。
生2：物品失去可以再买回，但自尊心和友情的损害，这是买不到的，所以做父母的也不能一味责怪孩子的不是。
生3：相反父母如能维护孩子友情，不去伤害它，比你送孩子礼物，更能使他欢心，因此父母不怪孩子，就会更好些。
从大部分学生的发言中，我觉察出学生总是站在自己的立场，总在说别人不对，喜欢给家长挑刺，学生看到了家长不重视子女的友谊，不懂的孩子最渴望最珍惜友情，他们疼爱子女却不尊重子女的人格感情，在处理“亲情”与“友情”关系上，有些偏颇。学生只是一味地指责家长的不对，对此，我便不动声色地引用文中的一句话：“这能全怪我吗？”我便以家长的身份和学生平等对话，互相探讨。随后，学生便从文中“我”的身上以及结自身的经历，认识到同龄身上的普遍存在的一些缺点，如意气用事，不懂得尊重父母等。我和学生真诚的沟通，交流意见和看法。课文最后一句“这能全怪我吗?”一个“全”字，就表明：“我”意识到“我”该承担一部分的责任，当然，父母也该承担一部分责任。“我”要承担未经父母同意就送木雕的责任，也要承担送木雕后伤父母心的责任。
我不是力霸课堂，主宰方向，而是以尊重、真诚、探求的态度看待问题、对待学生，认真听学生的想法，充分发挥教师的主导作用和学生的主体参与，让学生在潜移默化中完成了教学目标。
可是，课后，我认真反思了一下，根据我们四处一校学生的实际情况，大部分学生都是独子，都在娇惯中长大的，他们只知道别人宽容他们，自己的心中却没有宽容的种子，就在这节课上没有一个学生提出宽容的意见，全说父母不对。课上我只是做到了引导学生尊重父母，没有进一步地引导、启发学生学会宽容他人，就从宽容父母做起，宽容别人，也给自己一片天空。
还有一学生说：“谁都不怪，只怪那只羚羊太贵重，如果它不值钱，这件事还会发生吗？”对于这种论调，我不知该说它是对是错，只好说：“这位同学也说了自己的见解，很好。”还有一个女生质疑说：“文中的母亲因为孩子的裤子划了一个口子，就让孩子站着，我觉得太假了，我爸爸给我买了一只几千元的和田玉手镯，我不小心给摔碎了，我妈只是说我下次要小心，现在的家长关心的是学习，对于生活中的小事是不会太在意的。”我对这个学生的理解不置可否，我不知应该说什么才好。说明我的专业素质还要提高，教学策略还不精。
《羚羊木雕》教学反思篇五：
一．分角色朗读，让学生融入课文，演一演文中的故事，更进一步地贴近人物，理解内容。现代的语文教学提倡自主学习，而且语言的学习实际上是个将外部的语言文字不断内化的过程，而实现这种内化最有效的途径就是朗读。因此，朗读应该说是现代语文课堂的主旋律。所以，在这次的教学中，我把朗读放在了十分重要的位子上，强调“以读为本，以读带讲，以讲助读。”课前，先让学生自己选择自己认为最适合的角色，然后每六人为一组，进行各组间的朗读比赛，让学生自读、自评、自讲，并评选出最佳的一组。通过这种比赛的形式，学生读得异常的认真，也很快、很准地总结出了各个人物的语气和性格，对课文的理解也更加深刻了。
二、．主题思想、作者创作意图的把握，学生各抒己见，发表自己对此事的一些看法，谈谈自己从中获得的启示。学生在前面的分析中获得了很多的感触，因此，在这个环节上表现得很活跃，提出了很多可以很好地避免这次争执的方式，也说出了自己很多的真知灼见，很多观点甚至是很精辟的，我都没能考虑到。
三、教学中存在一定的缺陷，最大的不足就在课文的复述的环节上，学生对课文的复述不到位，他们仍旧没能把握复述的必要环节和正确的方式，复述能力有待提高。另外，有些学生的朗读能力很不行，无法融入文字，没能读出感情，对文字的表现能力也有待提高。
《羚羊木雕》教学反思篇六：
《羚羊木雕》这篇课文是一篇老课文，我所说的这个“老”，主要表现为：它曾被多次编辑在教材中，大凡有过几年教学经历的老师几乎都接触过这篇课文。而面对新课标、新大纲，新理念必须有新的教法。今天，我再次教学到这篇课文时，有了新的感悟，用一个字来概括──活。
教材处理“活”了。这堂课一开头，我就为同学抛出了一个这样的思考题：“从文中你读到了“羚羊木雕”是一种什么样的物品？”围绕这道题，学生自然读到“贵重”两字。作者传递这个信息，其意义非常之大，整篇课文都是围绕着这个信息展开的。为了更好地帮助学生思考，我有意错乱学生的直线思维，如果将“贵重”二字改为“普通、平常”，其效果会怎样呢？学生马上反映到，“贵重”两个字非常重要，不然就不会有下文中精彩的人物出场描写，也就不会有激烈的两对矛盾冲突，更不会激发学生对贵重物品与珍贵友谊的思考。我认为：我这道争辩题出得非常活，由“贵重”两个字，带动了学生对课文的整体感悟。
教学目的“活”了。我在设计这堂课时，目标很明确，就是要避免传统教学模式过分看重中心思想、人物描写等方面的训练的教学，而是将学生引入到更高层次的思考──要求学生读完此文后，学会一些做人的道理。“你喜欢文中的万芳吗？”──教会学生怎样交友，怎么样的朋友才是好朋友；“平时，我们将如何才能避免这些尴尬的发生？”──就是引导学生要及时与父母交流，不要自作主张。新课标下的现代文阅读教学特别注重完整的人的教育。
学生思维“活”了。我在教学时，为学生设计了一个开放式的语文片断活动：
请同学们仔细琢磨１～１５个自然段，父母与“我”间的冲突，能否通过对话将人物的个性表演出来。为了更好地感悟人物的个性，学生必须仔细去阅读课文，其中有三位同学上台表演时，上台同学的一举一动，一言一行能否表演到位，这就是他们思维能否到位的见证。座位上的同学也在三位同学表演完毕后，就三位同学的表演进行评价，这个评价的过程，足以证明座位上的学生也在积极思维。
课堂气氛“活”了。新课标特别强调合作性学习、探究性学习、自主性学习。教师首先必须摆正好自己的身份，以朋友式的姿态出现在学生面前，创设一个友好、民主、平等的教学氛围，充分调动学生的多种感觉器官，要求学生全方位地参与学习，只有这样，学生的思维才会活跃，理解才会开阔，不会给人单一之感。比如说，三位同学上台表演，座位上的同学则对他们的表演进行评说，就体现了合作、探究、自主三大特点。
整体来讲，这堂课活而有度，教师为学生创设了民主、宽松、和谐的氛围，其最大的成功就在一个“活”字。当然新课标，新教法，也只是一个摸索的过程，也许求不到完善，还有待我们继续尝试！
《羚羊木雕》教学反思篇七：
《羚羊木雕》写“我”在没经父母同意的情况下，为了回报好朋友万芳的仗义相助，而把父亲从非洲带给我的礼物羚羊木雕转送给了万芳。父母知道了坚绝不同意，这样父母与孩子之间就产生了矛盾。实际在我们生活中也经常会出现这样的矛盾，所以结合课后习题“研讨与练习二”要求学生发表自己的看法。这个话题是：“你如果遇到类似‘我’那样的伤心事，会怎么处理？说出来让大家听听。”谁知我话音刚落，就听一位同学脱口而出：“我去自杀。”此语一出，教室里一下子炸开了锅，当即就有几个学生大声说：“你脑子进了水吧？这么点小事都想不开。”还有人大声指责他是懦夫。局面一时有点失控，我赶紧把学生引到正题上来，让他们陈述自己可能采取的做法。
下课后，我久久不能平静，“我去自杀”的话音始终萦绕在我耳边。一个刚跨进中学大门不久的十二三岁的小男孩，怎么一开口就想到了自杀呢？看当时他的回答，绝对不是开玩笑那么简单，我不由得陷入了深思。
近年来，中学生自杀的悲剧在我们身边连连发生。河西桐坡年仅十三岁的女中学生付某留下遗书后，从17层高楼纵身跳下，当场死亡。今年4月6日安徽安庆市某中学一位16岁的初二学生服毒自杀。在互联网上搜索一下“中学生自杀”，电脑能显示出几十万条信息。北京大学儿童青少年卫生研究所公布的一项全国性调查结果表明：中学生5个人中就有一个人曾经考虑过自杀，占样本总数的20.4%，而为自杀做过计划的占6.5%。受不了老师的批评自杀、被老师怀疑谈恋爱自杀、考试名次靠后了自杀、和同学闹不和自杀、和父母闹矛盾自杀……一个个血淋淋的事实让人触目惊心，一个个花季生命的凋谢让人扼腕长叹。孩子们对人世间毫不留恋，让我们感到震惊和惋惜，中学生自杀事件为何屡屡发生？原因何在？当代中学生的心理承受能力为何如此脆弱？
学生自杀与学生自身性格、家庭、学校和社会都有关系。现在的中学生，绝大部分是独生子女，是家里名副其实的“小皇帝”，他们承受了家人太多的宠爱，很多家长唯恐自己的“心肝宝贝”受丁点儿委屈，对孩子百依百顺，有求必应。另一方面，当今社会一直居高不下的离婚率，制造了很多离异家庭，这些家庭往往给孩子以充足的物质支持，却忽视了中学生成长过程中最需要的情感支持。或着丰富的物质享受、在溺爱中长大起来的孩子，心理脆弱，依赖性强，他们大多以自我为中心，对来自家长和学校的管束非常反感。他们过分强调自我的存在和感受，很少想过别人的感受，很少想过自己对父母、老师、学校，乃至于对社会也有一份责任。过分的溺爱使他们的挫折教育接近于空白，也养成他们自私偏执的性格，自然谈不上有承受挫折的能力。他们不了解生命的价值，不明白生活的意义，缺乏责任感、缺少理想和追求。而正值青春发育期的他们又容易产生逆反心理，一旦遇到挫折和困难，便容易产生轻生念头，老师或父母甚至于同学任何不适当的言行，都会成为他们选择结束生命的导火索，从而酿成人生悲剧。真希望每个家长把物质的关爱转化为精神上的关爱，让家长做到当自己的孩子遇到疑难，鼓励他不要气馁，奋勇直前，遇到烦心事，耐心倾听并及时开导孩子。
学校是教会学生知识、塑造学生人格的圣地，但几十年一贯的应试教育，让学校只教给了学生知识，而忽视了对学生心理素质的教育和健全人格的培养。“考、考、考，老师的法宝；分、分、分，学生的命根”，这就是当前教育的真实写照。新课程改革也没能对此有多大撼动。何况我们当前进行的新课程改革有很多矫枉过正的地方，如一味提倡赏识教育，充斥在教室里的都是一片赞美之辞。试想，一个成天在赞美声中长大的孩子，一旦遇到挫折，他能有多大的承受能力呢？因为中考高考的存在，学校和老师不断给学生加压。没完没了的作业，没完没了的补习，没完没了的各种考试，简直让学生们喘不过气来。而千军万马过独木桥的恐惧，父母“望子成龙”“望女成凤”的过高的期望值，更让学生们的心理压力无限增大，引起他们的心理对抗。媒体铺天盖地的自杀报道让心智不成熟的中学生非常容易地找到了解决问题的“捷径”。
一位教育家说过：“只有让孩子体验寒冷，体验孤独，才能让孩子在承受挫折的同时激发其考虑如何解决问题、克服困难的能力，如果这个过程经常得到强化，孩子就会由被动变为主动，从而战胜困难。”一个个如花生命的逝去，让我们倍感对学生进行“挫折教育”的必要。家庭、学校和社会都有责任对学生进行热爱人生、尊重生命的教育，有责任指导他们深入地具体地思考人生的种种问题，有责任通过各种途径和方法增强他们承受挫折、战胜困难的能力。都有责任教育学生敢于正视自己性格中的弱点，教给他们纠正自己不良性格的方法和合理宣泄情感的技巧，提高他们的心理素质，培养他们健全的人格。都有责任帮助他们认识生命的宝贵性和严肃性，让他们明白自杀是懦夫的行为，生命对于每个人只有一次，要珍爱生命，学会以积极乐观的生活态度勇敢地面对现实。媒体应对有关自杀的负面消息和信息进行筛选，多给学生提供积极乐观、引人奋发向上的精神食粮。
让每一个孩子都明白这样一个幸福的法则：并非只有幸福才让我们活得更好。虽然幸福的主要成分是快乐，但忧愁与遗憾也常常成为其组成部分。而且幸福只是人类生命中众多价值中的一个。同情、智慧、利他、见识、创造，甚至有时不幸，都会提升人类的素质。因为有时只有恶劣的境遇才能迫使我们承担起令人痛苦的蜕变过程。一个完整的人生，光有平平淡淡、无忧无虑并不足够。我们还需要经历痛苦和风雨。
《羚羊木雕》教学反思篇八：
9月15日第二节课我讲《羚羊木雕》公开课，我把本课的教学目标定位于以下几点：1.整体感知课文，分角色朗读，体会人物的思想情感；2.联系生活，学会与父母、他人沟通，从中获得有益的启示。并以分角色朗读，把握人物个性化语言为教学重点，以感知课文，联系生活，说说自己的看法观点为教学难点。
在上述目标和内容的指导下，我在教学实践中注意了以下几个教学策略的实施：
一．为让学生很好地将课文与自己的生活紧密联系，我特别设计并十分注重了这次的课前准备。基于此文讲述的是作者成长过程中和学生同龄时所发生的一些事情，学生在现实生活中大多也都经历过类似的事情，并将它们记录在日记中的话作为这节课的导入。让学生引起共鸣。
二．分角色朗读，让学生融入课文，演一演文中的故事，更进一步地贴近人物，理解内容。现代的语文教学提倡自主学习，而且语言的学习实际上是个将外部的语言文字不断内化的过程，而实现这种内化最有效的途径就是朗读。因此，朗读应该说是现代语文课堂的主旋律。所以，在这次的教学中，我把朗读放在了十分重要的位子上，强调“以读为本，以读带讲，以讲助读。”然后让学生推荐和自荐适合自己的角色，同学们都很认真的朗读着，也很快、很准地演绎出各个人物的语气和性格，其他同学也对文中的人物进行赏析，这样分析得不但准确，而且都很主动，并对课文的理解也更加深刻了。
三．主题思想、作者创作意图的把握，学生各抒己见，发表自己对此事的一些看法，谈谈自己从中获得的启示。学生在前面的分析中获得了很多的感触，因此，在这个环节上表现得很活跃，提出了很多可以很好地避免这次争执的方式，也说出了自己很多的真知灼见，很多观点甚至是很精辟的，我都没能考虑到。
通过以上的各个环节，这篇课文我感觉上得很灵活，真正做到了以学生为出发点和立足点，做到了讲课以学生为主的原则。学生的积极性也很高，课前课后都十分活跃，思维得到了很好的开发。
但此文的教学也存在很多的缺陷，有些地方感到有些遗憾，最大的不足就在课文的复述的环节上，学生对课文的复述不到位，他们仍旧没能把握复述的必要环节和正确的方式，复述能力有待提高。
《羚羊木雕》教学反思篇九：
这节课鲜明地体现了新课程改革的理念，体现了《语文新课程标准》的精神。整个教学流程从“初步感知”再到“精读赏析”，直到最后的“对照梳理”“体验反思”都给人以非常严谨的感觉。教学中尊重学生的个性化阅读，既调动了学生的阅读积极性，也让学生紧密联系自己的生活去体验、发现。教学中，体会课文的思想感情与朗读应相辅相成，教师还要充分发挥自己的特长，主动参与到分角色朗读课文中，通过有感情的朗读，引导学生反复地朗读，认真地品味语言，不断地揣摩人物的思想感情和性格特点，使学生从中感悟生活，得到有益的人生启示。与此同时，教师把现代教学媒体与传统的教学媒体有机地结合在一起，优化了教学过程，节省了时间，有助于顺利地完成教学任务。