《紫藤萝瀑布》教学反思篇一：
我感觉自己就像坐在教室中的学生，我喜欢这样让我陶醉其中的感觉。曾老师有着令人吃惊的沉着和稳重，她胸有成竹。在课堂上我们看到的是学生们陶醉其中的状态，我们看到的是他们积极地学习和独特而灵动的表达。这是一堂让我自己收获良多视频课。
我们用什么来吸引学生？记得读中学的时候就学过这篇文章，说句实在话，那是真的没感觉到宗璞的文章有多美。后来，与学生一起学习这篇文章，自己通过反复的朗读，揣摩、体悟感受到了，可惜的是课堂教学的过程却不尽人意。由此推想，学生们也断然没有深刻的体会。我不禁思考我们该用什么来吸引我们的学生？语言是情感表达的载体，而声情并茂的朗读却更能将这种情感外化。我们当然无法准确的表达出作者在字里行间所融注的情感，但是作为一名语文教师，最为一名成年人是不是我们应该将文章读出我们的理解呢？曾老师利用恰当的多媒体辅助手段朗诵了这篇美文，当然，与其说是朗诵倒不如说是背诵。她用自己低沉的语调、舒缓的语速背诵了这篇文章，试想一下，曾老师是怎样完成这过程的，在付出了艰辛之后对文章的理解又怎会不深入呢？曾老师俨然把自己当作了宗璞。声情并茂的朗读、深情而熟练地背诵这些已经足够吸引我们的学生，这些已经足以吸引学生了。我所讲过的几次公开课得到了于立国老师、王化兰主任和毕淑娟校长的指导和帮助，他们都这样要求我并且用自己的例子鼓励我，我现在也想向那些不敢开口朗读、担心自己不能背诵的语文老师提出建议，尝试着背一回、大胆的读一次你的学生一定会为你喝彩。
我们要求学生深入的理解和赏析我们做到了吗？在教学的过程中我们看到了这样的的教学情境：“流动”“辉煌”这些词语原先是不被学生所关注的，但是曾老师却很快的把这些关键词语推荐给了学生，对于这些词语的选择，我想曾老师的推荐是有目的，因为这些词正体现了紫藤萝花的生命力，这些词语也正契合了文章的思想的表达，所以，我们教师对于教材的挖掘不应该是漫无目的，并不说学生想说哪个我们就可以跟着学生的思路走，完全的以学生为主也是要不得的，必要的时候我们应该紧紧的围绕我们的教学思路开展和组织教学，这样才可以避免放得开却收不拢的现象的发生。再看这个教学的情景：课堂上一位女生的朗读博得了大家的掌声，细思一下，那位女生出色的朗读是怎样来的，我们可以抛开学生自身的素质不予考虑，这样效果的产生很大程度上得益与教师恰当的评价和引导以及自己敏锐的洞察力，换句话说正是因为曾老师深深地领悟到了这些词语的表达作用，有了自己的理解所以他才可以更好的理解学生的表达，才可以从容的应对不断更新的学情。
我们对学生喜欢的句子的引导和赏析最终的目的是什么？我们在教学中力求通过朗读、赏析让学生可以真正的走进作品中，可以积极地思考，形成自己独特的认识。上面的话说起来很容易，很多老师都抱怨做起来难。为什么？我觉得这正是我们没有明确自己的目的，或者说我们对目的达到有些急功近利。这时候我们是否可以“以学生的情况为主”呢？我们是不是要从我们自己学生的实际情况出发，不断地循序渐进的让学生进步呢？这个学生可能从赏析中学到了朗读的方法，那位同学可能还没有达到这种程度，作为教师且不必抱怨自己学生的水平不高，也不要对学生的要求过高，循序渐进，一点点的引导、训练我相信只要富于耐心就一定可以赢得学生的综合素质的全面的提高。
总体来看这堂课教师的教学设计的思路非常的明确：引导学生整体感知文章内容，赏析评点文章的语言美，透视作品字里行间的真情美，领悟作品积极的思想内涵，引领学生形成正确的价值观。应该说这是一堂非常成功的阅读课。
在听课的过程中我也思考了如下的几个问题，与大家共同探讨：
1、存在的问题：当第一位学生推荐自己喜欢的句子之后，教师没有引导体会，放过了这一句应不应该？我们还可以怎样处理？
2、课堂中学生的参与度是否还局限在极少数的同学，我们还可以怎样处理才能让更多的学生参与其中，我们教学活动中的学生活动的设计是不是还要多一些？
3、本课曾老师引导学生关注了语言，赏析了语言，在情感目标的落实上做得很到位，但总感觉这节课的后半段缺少了些什么？是不是把情感的教育落实的过重了？
《紫藤萝瀑布》教学反思篇二：
2015年10月27日，我参加市优质课比赛，执教了七年级上第16课宗璞的《紫藤萝瀑布》一文。现将准备及授课情况总结如下：
一、根据文体特点与文本特点确定教学方向。
这次市优质课比赛，主办方要求参赛教师呈报三篇散文和一篇诗歌作为参赛课题的备选。我理解主办方的意图是要考察参赛教师对“散文”和“诗歌”两种文体的教学把握情况。因此在准备过程中，我首先思考对于这两种文体在教学中应该把握哪些重点，从哪些角度展开教学。其次，根据呈报的课题，再研究结合文体特点，具体的文本应该分别把握哪些教学重点。尤其是在这种多篇准备，抽取一篇的情况下，我们更应该把“文体”和“文本”有效结合起来思考。
二、在反复试讲中加深对文本的理解。
试讲不仅是预测在课堂教学中学生会出现什么样的问题，同时还是教师调整授课思路的过程，更是教师不断加深对相应文本理解的过程。在试讲中，经过和听课教师的反复探讨，对文本的理解越来越深入，重点把握越来越准确。每次试讲后，我都会利用晚上的时间仔细琢磨听课教师反馈的意见，因为听课教师大多着眼于一个点的不足，我需要把不足改正后能很好地设计成一个整体，这样调整后我再试讲。正是在反复的试讲和讨论中，我对文本的理解才越来越深刻。
三、授课中的优点
1．授课设计思路明晰。眼前紫藤萝对作者的感染，与十多年前紫藤萝的对比中明白的道理，心情放松后的振奋前行。
2．难点把握准确，分析到位。文本的难点在于分析眼前的紫藤萝如何让作者的心情发生了变化。在这个环节，我抓住重点句子，引导学生分析理解紫藤萝对我的吸引。
3.板书设计较为合理和新颖。本书我设计成一个张满帆的船形，既符合作者振奋前行的心理，又比较新颖。
四、授课中存在的不足
1．在难点部分——紫藤萝的什么吸引了我的学习中，对学生引导不到位，或者设计的问题不太符合学生的思维习惯，导致学生几次卡壳。应该采取小组讨论或者学生默读课文等方式引导学生深入思考。
2．给学生的思考时间不够充分。同样是在难点部分的学习中，我急于推进课堂，问题抛出后在学生没有反应的时候，没有给学生更多的深入思考时间，在这种情形下，只是自己过多的引导了。
3．课件设计简单。课件中环节比较全，但在文本解读的环节，只是设计了几个大框的问题。课件过于简单，不利于引导学生思考。
4．没有结合背景对文本做深入解读。文本中作者对“生命的长河是无止境的”这一道理的感悟是借助紫藤萝表达出来的，但他对这一道理的真正感悟是从自己和家庭的遭遇中领悟到的，因此，适时适度的介绍这些会对主题的理解更加深刻。
《紫藤萝瀑布》教学反思篇三：
一个好的开头是取得成功的一半,一堂高效率的课与教师设置的导语密切相关。著名教育家魏书生老师说:“好的导语像磁铁,一下子把学生的注意力聚拢起来,好的导语又是思想的电光石火,能给学生以启迪,催人奋进。”导语设计得如何，往往关系到全局和教学效果的好坏。因此我们要在教学中精心备课，精心设计导语，以取得先声夺人的效果。在上课开始就迅速地抓住学生的心，把学生的注意力迅速集中起来，在上课后较短时间内，激发学生的好奇心和求知欲从而使学生有兴趣地投入到新的学习情境中去。
在教学《紫藤萝瀑布》这一课时，为了能引起学生的学习兴趣，我决定用讲故事的方法导入新课。我首先讲了这样一个故事：19世纪，英国著名的将军威灵顿在一次战争中被打败了，落荒而逃，他躲在一座破旧的农舍中，可以想象，他的心情是多么的痛苦、沮丧啊！可就在此时，有一件事情改变了他的命运，让他重新英雄般地站了起来，并最终打败了赫赫有名的拿破仑。那么到底是什么让他站起来了呢？原来他看到了墙角有一只蜘蛛在风中拼力结网，蜘蛛丝一次有一次地被风吹断，但它毫不气馁，并最终接好了网。然后我再激情导入，同学们，人生就是这样，总会遇到一些坎坷与不幸，但生活中一些细小的事情常常令我们感动，甚至改变我们的境遇。今天我们一起学习宗璞的《紫藤萝瀑布》，看看她的境遇是从什么时候改变的呢？学生们听故事很投入，兴趣也很浓厚，也急迫地想知道是什么让作者的境遇发生了改变，产生了走进文本的欲望，所以很快就融进了课文。
《紫藤萝瀑布》教学反思篇四：
本文是宗璞的散文作品，在设计教学时安排了2课时。第一课时以自读自学为主，先读课文初步感知，然后读宗璞的《哭小弟》，了解背景，为深入学习课文，准确理解作者思想感情做好铺垫，再反复读课文，自己解决简单问题，提出疑难问题。第一课时，学生表现很是平稳。
第二课时，基本由学生提出问题，小组讨论，选出最佳说法。这样，很快就解决了这些问题：从哪几方面描写紫藤萝花？用了哪些修辞手法？描写顺序怎样？哪些写景的语句精妙？在随后的质疑问难过程中，有的同学认为，面对小弟的绝症而有“精神的宁静和生的喜悦”有些不合情理，这时我设计了一个发挥学生想象力的题目：假如你是文中的“我”，你会怎样？有个学生说：“我会非常沉痛。”另一学生说：“赏花时可能轻松，过后又会非常难过。”这时有个同学说：“你们的境界太低了。”于是有了一番“高谈阔论”，是关于生和死的，于是有了一番热烈的讨论。至此，学生明确了作者表达的感情是含蓄的，并不是感情不深不真。在自然明确了主旨“花和人都会遇到各种各样的不幸，但是生命的长河是无止境的”之后，又有一番质疑。为了化解难度，我引入了这样一个问题让学生讨论：生命是短暂的，又是永恒的。引导学生联系海伦凯勒、奥斯特洛夫斯基等人物，辅助理解。
对这篇课文深层次的理解，主要是挖掘了学生的智慧，但是如果老师在课堂教学中“不为学生的智慧和潜力的发挥创造条件，不为不同的学生进行选择提供可能”的话，那课堂上的“个人智慧”和“集体智慧”就无从体现了。我总是先给学生一些时间看书预习、独立思考，再激发他们相互纠正、相互讨论、相互评价，他们就会有话可说，并且从中学到一些自己没思考的东西，他们互相学习到的东西比从老师那里学到的东西要来得深刻。这样在很大程度上激发了学生学习语文的兴趣。
新课程改革把学生看作年龄虽小但同样具有主观能动性、有可能参与教育活动的人，是学习活动中不可替代的主体。所以，每一位教师在教学实践中都要时刻关注这一点，做好反思工作，一步一个脚印做下去。
《紫藤萝瀑布》教学反思篇五：
根据本单元的单元目标要求，结合课文内容，我制定了本课的三个教学目标：1、在朗读、听读、默读课文基础上，理解文章主要内容；2、通过对文章重要语句的品析，体会文章语言的生动与优美，学会有感情的朗读课文，感知紫藤萝花的形象；3、在圈点勾画中，体会作者对紫藤萝花的思想感情及对人生的独特感悟。就三个教学目标的达成情况来看，第一和第二个教学目标基本完成。但是很可惜的是，第三个教学目标却未实现。
回顾自己的课堂，我发现了如下问题：
1、普通话不好，教学语言不规范，使用了大量的口头禅：“对不对？是不是？是吧？”等词语。这样就使自己的课堂显得啰嗦重复，唠唠叨叨，让学生滋生厌烦情绪、逆反心理。这样是我之所以未能把课上完了一个原因所在。
2、虽然我极力根据新基础教育理论中的“把课堂还给学生，让课堂焕发生命的活力，使课堂成为培养学生自我教育能力的最好场所。”这一点来设计本课，但是我发现在教案的设计上面还是存在很大的问题，以至于课堂上完之后，我自己都感觉到似乎在该给学生尽情发挥的地方却未让学生好好发挥，比如：教学实际的第三个问题------品读赏析。学生们就很有表达欲望，也很想朗读，但自己怕完成不了教学任务，却做了一个重大的决策失误：浅尝辄止。
3、时间处理不当，是目标未能实现的重大原因。本想把教学环节的第四个“感知形象”和“体悟情境”结合一块，由花及人，由人及花一块来讲。但是因为没有时间没有把握好，以至于花的形象没有讲明白，作者的思想感情、对人生的感悟也没有初步让学生在圈点勾画中完全体悟出来。导致问题出现的原因，我自己总结如下：原因有：一、自己紧张；二：，没有根据预设的时间走，上课随意性大，没有科学的规划。比如在第一个环节初步感知课文内容上，就花了不必要的时间。问题出现的原因很简单，就是我不放心学生的自我预习情况。得到标准答案的时候，我害怕学生只是生硬的照搬课参上的话，未能理解。却没有想到听读课文、默读课文的要求只是要求学生初步能了解课文的内容而已。
4、教学语言不美，缺少语文味。整个课堂，优美地、煽情的语句太少，不能给学生起一个很好的示范作用。
5、教学问题的设计存在问题。首先，根据问题的功能：诱发学生参与教学、提供练习与反馈的机会、启发学生的思维、促进学生课堂学习向测验迁移四个指标来看，整堂课基本停留在在诱发学生参与教学上，虽然也给学生提供了练习与反馈的机会、启发学生思维，但是只是流于表面，未能真正意义上达到目标。其次，师生在问答活动中的参与程度和支配权的不同，问答的表现形式主要有两种：质问式和交互式。质问式旨在解决封闭式问题，而交互式旨在解决开放式问题，提升学生的高级认知水平。从这个标准来看，课堂的主线始终在老师的手里，学生只是跟着老师走而已，所以整堂课都是质问式的形式，未能让学生主动参与课堂，提出问题。根据问题的设计看，表面上品读赏析和感知形象是开放性的问题，但实则还是封闭式的问题。封闭式的问题都有明确的答案，但是这堂课，我并没有给学生一个清晰明了的答案，这就会影响学生在测验时答题不标准。一堂课，应该要有提高学生的高级认知水平的问题，让学生的思维更加开阔，不断提升，但是这堂课却没有。可见，问题的设计存在不小的问题。
上好一堂课，实属不易。通过这一堂公开课、及公开课前的教学活动：教学的设计、课前会议、修改教案和现在的反思，我发现自身存在的很多问题，但是收获也颇多。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，我也相信，在专业发展的路上，只要继续探究、思索、前进，一定能有“柳暗花明”的一天。
《紫藤萝瀑布》教学反思篇六：
在《紫藤萝瀑布》一课中，我基于“把课堂还给学生，让课堂焕发生命的活力，使课堂成为培养学生自我教育能力的最好场所”的理念来设计了本课。
本课用了两课时。第一课时以自读自学为主，先读课文初步感知，然后在网上读了宗璞的《哭小弟》，了解本课的写作背景，为深入学习课文，准确理解作者思想感情做好铺垫，再反复读课文，自己解决简单问题，提出疑难问题。第二课时，学生根据导学案提出的问题，小组讨论，因为有了充分的准备，很快就解决了这些问题：从哪几方面描写紫藤萝花？用了哪些修辞手法？描写顺序怎样？哪些写景的语句精妙？
在本文中，作者从紫藤萝旺盛的生命力中得到这样的感悟：“花和人都会遇到各种各样的不幸，但是生命的长河时无止境的。”针对这个感悟，我和同学们进行了讨论，一致认为，虽然同学们都是残疾人，几乎所有同学一出生就都遇到了不幸（目盲），很多同学从来都没有看到过光明，但是尽管如此，生活依然要继续，大家依然要将生命过得精彩。从而使同学们对课文的主旨理解更深刻了。
对这篇课文深层次的理解，主要是靠了学生的智慧，但是如果老师在课堂教学中“不为学生的智慧和潜力的发挥创造条件，不为不同的学生进行选择提供可能”的话，那课堂上的“个人智慧”和“集体智慧”就无从体现了。我总是先给学生一些时间看书预习、独立思考，再激发他们相互纠正、相互讨论、相互评价，他们就会有话可说，并且从中学到一些自己没思考的东西，他们互相学习到的东西比从老师那里学到的东西要来得深刻。
新基础教育理论的学生观是：把学生看作年龄虽小但同样具有主观能动性、有可能参与教育活动的人，是学习活动中不可替代的主体。我会在以后的教学实践中时刻关注这一点，做好反思工作，一步一个脚印做下去。
《紫藤萝瀑布》教学反思篇七：
《紫藤萝瀑布》一文的教学结束了，但我久久不能平静。毫无掩饰地说，这是我最近上过的最投入、最振奋、最能留下回味的一堂课了。我感动于学生热烈的讨论、情感充沛的朗读和精彩不断的表达，也感动于这种师生共生共进的课堂氛围，让我和孩子们不由自主地完成了一程愉快而充实的文学之旅、生命之旅。不知是我感染了学生，还是学生带动了我，我能就是这样相互搀扶着，一直抵达了作者的心灵深处，触摸到作者最真实的心跳，也听到了我们自己灵魂深处的生命吟唱——生命永恒，珍爱生活！
在我的教学预设中，我把课文定位为“品读——感悟课”，在教学中尽可能多地给学生以思考、感悟、表达的空间，并在与学生的共同研读中完成两项学习任务：反复品读，赏析文章精美的语句；理解课文主旨，深化人生感悟。从教学效果来看，不仅圆满完成了教学任务，而且这种有广度、有深度的挖掘和课堂生成的是我未曾预料到的。这种意外，当然是学生带给我的，从他们闪烁的明亮的眸子里，我看到的是读书的快乐、学习的渴求和智慧的成长。回顾本节教学的成功之处，我认为得益于以下几点：
一是积极践行了新课程理念。“教师只是课堂教学的组织者和引导者。”“把课堂还给学生，让课堂焕发生命的活力。”教学中充分相信学生、依靠学生，鼓励他们在问题的导引下层层深入文本，各抒己见，自由畅谈。这一点在“美点品读”环节体现的最为充分：“找出描写藤萝花的句子，读出你的情感，品出花的风采。”无论是学生对“花朵儿一串挨着一串，一朵接着一朵，彼此推着挤着，好不活泼热闹”的解读，还是模拟“我在开花！”“我在开花！”这情趣横生的场景，无论是对把藤萝比作“瀑布”的理解还是把藤萝花比作“帆”的品味和想象，均有来自学生的连珠妙语。在课堂教学中“为学生的智慧和潜力的发挥创造条件，为不同的学生进行选择提供可能”，课堂上的“个人智慧”和“集体智慧”就会体现得很充分。要知道，你给学生一份信任，学生一定还你以惊喜。
二是教学思路清晰，重点突出，凸显了对文章的“品读”。在整个教学过程中，教师的范读、学生的默读、师生的情感朗读都是贯穿始终的。不同的方式、不同的语气、不同的情态的阅读，让学生充分感知作者流淌在字里行间的暖暖的而又带有淡淡伤感的情愫。在品读教学中，适时穿插补充课文写作背景的介绍，学生补充了现实和历史人物事件等，大大增加了课堂的容量，同时学生的思考能力、听说能力均得到了全面提升。
三是恰当运用现代教学手段。媒体技术只是一种辅助教学手段，而不能替代教师的教学功能。因此，教学手段的运用不在于多而在于巧。教学中，我用课件展现出了教学的主要流程，出示了重点问题，再加上精美的图片和美妙的音乐，创设了良好的课堂学习氛围。再加上与黑板板书的配合使用，使教学相得益彰。
当然，我也清醒地看到这这堂课的一些不足之处：
诸如教学主要立足于文本的解读，拓展迁移有所缺失，在教学设计上突出了“实”而缺乏“新”意。对于如“生命（人生）像”这样的仿句练习，如借用托物言志写法进行片段写作练习等，课堂教学中基本没有涉及到。这使得本节课教学显得广度不够。
再如我的教学语言还不够精炼，不够优美和流畅，习惯性的口语偶尔还存在。在教学环节的过渡、转折时显得不自然，甚至教学临近尾声时还出现了“珍惜生活”这样不恰当的表述，这将是我今后要下功夫去磨练的基本素养。
语文教学功底的修炼是一个长期的过程，我会在今后的教学实践中不断学习，不断总结，不断反思，努力形成自己独特的教学风格。