人口原理读后感900字一：（900字）
商务印书馆出过很大规模的一套汉译世界学术名著丛书，每次在书店书市看见都目瞪口呆，顿觉我等小辈才疏学浅诚惶诚恐。而最近种种课程多提到马尔萨斯的人口理论以及相关后续发展，于是很荣幸，我从图书馆借到了这套丛书中的《人口原理》。很秀气的一本，封面是简洁风格的，不算厚。是第一版，也就是名字长长的所谓对葛德文孔多赛先生等的评论的那一版。
习惯性地先说语言——很有绅士之间辩论的风度！慷慨激昂，适当的时候极具煽动性与蛊惑性，经常出现“我相信某某先生也无法否认某某观点”“某某观点无疑是显而易见的”之类的句式，好似当真有一位老先生站在面前激动地宣扬自己的理论一般。
再说论据，资料还是蛮丰富的。可惜现在看来，有很多，十分牵强，也并不恰当。不知道后来的几版有没有改进。至少主体部分的论据比较充足，抛开一些关于上帝之类的神学论点不看的话。
从这个理论本身来说，流传至今日，在我所接触到的范围内基本仅仅概括了马氏的所谓若干原则：
食物为人类生存所必须；
人口增长为情欲所决定，能够适当控制，然而无法绝对抑制；
人口增长呈指数级，而食物增加为几何增长；
故尔人口增长而粮食不够吃的悲剧是必然的，只能通过罪恶与苦难得到缓解。
粗略读过之后，窃以为马氏的硬伤，除却一直被批判的忽略了技术的发展之外，还有一点是忽略了社会的政治性。在资本主义原始积累作为社会前提的理论之下，马氏秉持了富者恒富、贫者固贫的潜在前提，将穷人与富人放置在对立面，而并非对整个社会的各个阶层进行分析，故尔必然出现偏差。我不知道真正的社会学研究该是怎样，在专业人士眼中马氏的理论又该如何评价。而作为地理专业的学生，就读这本书的初衷来说，马氏的理论有其可借鉴之处。第一，人口增长需要加以控制，否则资源危机是有可能出现的，这是不得不面对的事实。第二，在处理问题的时候，需要同时考虑人与资源的平衡/协调问题，达到利益的最优，而并非最大。当然马氏著述之中将“资源”局限地仅仅定义为食物，粮食，甚至抛开了肉蛋奶。
这大概是第一次完整地读一本西欧理论著作。串珠一般又拉出了一堆需要读的书：
亚当·斯密《国富论》；马寅初《新人口论》；马恩《资本论》。
另外下学期是一定要学社会学的基础知识了。