三国志读后感800字一：（713字）
受《三国演义》的影响，谈起三国，人们会不由自主地想到足智多谋的诸葛亮，我原来也非常崇拜诸葛亮，认为曹操是坏人，可是在看了陈寿写的《三国志》后，我却开始成了曹操的超级粉丝。
因为他是个杰出的政治家、军事家、诗人。他可称得上是一个有雄才大略的全才。
说到三国时期最杰出的政治家，那非曹操莫属。早期董卓作乱，是曹操先起义讨伐，各地纷纷响应，后组成了一支盟军，可大家谁也不愿当先锋，怕打战会损失自己的兵力，削弱自己的势力。各官僚整天沉迷于声色，甚至还在内部内讧，发生火并的丑事。此时，只有曹操胆识过人，带着自己微弱的部队追击董卓，虽然因寡不敌众而败，但也不失大将风度。并使他由本“名微而众寡”而逐渐“名扬诸侯”。
曹操还具有远见卓识。在其他军阀都忙着打战时，只有曹操采用谋士的建议开始命令军队屯田。因而后来袁绍军在吃桑葚，袁术军在吃河蚌，而更惨的是还发生了人吃人的现象时，只有曹操的军队丰衣足食。
曹操的远见卓识，还体现在：汉献帝出逃，狼狈之极，袁绍等拒绝迎接时，只有曹操去救皇帝，抓住这个好机会逢迎来天子。“挟天子以令诸侯”，名正言顺地利用朝廷名义行事，不断扩充地盘，壮大实力。后来，当袁绍等悟出了迎奉天子的好处，想与曹操共享这张王牌，你说袁绍天不天真，曹操怎么可能答应呢？
曹操本人又是一个杰出的军事家，凡是谋士想到的，曹操也基本可以想到，这是没谋士时，他还能胜的原因。在延津，得胜的曹军返回途中突然遇见文丑军，部下都认为应抛弃辎重撤退，而曹操下令等敌军抢辎重时出击，把辎重当诱饵，结果袁军败，文丑阵亡。
据记载，就连赤壁大战，功劳也不全归周瑜、诸葛亮。主要还是曹操军中出了疫病，曹操的损失非常大，再加上赤壁大火，曹操只得把剩下的船烧了撤退。
三国志读后感800字二：（740字）
《三国演义》这部古典巨著，是中国几千年沉淀下来的精华，是我们的文化瑰宝。我读完了三国演义，又开始读《三国志》，我像穿越了时空，来到了那个群雄逐鹿、战火纷飞的三国时代。
东汉末年，群雄割据，董卓独霸朝纲，祸乱朝廷，涿郡刘、关、张桃园结义，征战四方，三顾茅庐、结孙权、破曹操、借荆州、取巴蜀，成就一番霸业。江东孙权，兵精粮足，又有三江之固、长江天堑，据江东而虎视天下。典军校尉曹操，据陈留、讨董卓、破吕布、征袁术、败袁绍、远征乌桓，一统北方，而后征马超、破韩遂，拿定西凉，欲征荆州以霸天下，但兵败于赤壁。此后三国鼎立，互相争斗，互有胜负，三国归晋。
这本书带给我很多感慨、震撼和感动。刘皇叔刘备，三顾茅庐，三上卧龙岗，为了请来诸葛亮，47岁的刘备不顾大雪和遥远的路程，每次都亲自登门拜访，当刘备第三次到草房旁时，连小童都不耐烦了，但刘备仍然耐心等待诸葛亮醒来，因为刘备知道，要想得天下，就必须得到人才，而为了得到人才就必须亲自诚心拜访。
大家有时候会说，刘备是伪君子，是不义小人，他先后投过，公孙瓒、袁绍、陶谦、吕布、曹操、刘表……而驱使他“忘恩负义”的是他“兴复汉室，还于旧都”的天下大义。
也有人说，刘备爱哭，刘备是个懦弱的人，甚至有歇后语：刘备的江山——哭出来的，这对刘备是不公平的，刘备虽然爱哭，但要看他什么时候哭。刘备在新野本可以自己轻兵逃离，而他没有，他却抱着与百姓共存亡的决心，带着百姓作战，当被曹操围困的时候，他哭了，为什么？是为自己没能保住百姓的性命而哭。刘备在知道关羽被杀时哭过，那是为了兄弟之间惺惺相惜的情谊，难道不应该吗？……我更应该向刘备学习坚韧、永不放弃的性格。
三国这类的古典文学，自然是读得越多越好，我要在阅读古典文学上做到多读书、读好书，做个知识渊博的小学生。
三国志读后感800字三：（770字）
《三国志》讲述了真正的三国历史。三国既是一个动乱的年代，也是一个英雄辈出的年代。在这短短几十年中，曾经有过多少英雄战死沙场，又有过多少人雄霸一方。比如两个漂亮的草包刘表、袁绍；可爱的奸雄曹操；一代枭雄刘备；一代奸雄董卓；西梁人马腾；小霸王孙策。他们都有自己的领土，自己的事业，自己的文臣武将。为什么最终是司马家族一统九州，建立了中国历史上又一个朝代——晋呢？那是因为能与之争锋的英雄豪杰都已去世，不然就是还没出世。
三国是我国封建社会历史发展过程中具有特色的历史时期，即魏、蜀、吴，三国鼎立。三国的历史大致经过了九十年，也就是说从公元190年军阀混战始至公元280年晋灭吴统一南方为止。但也有不少史学家以曹丕称帝的220年算起。如果仔细考察三国的历史，还是以公元190年算起更为科学，因为在魏蜀吴三国形成之前，确有一段形成过程。《三国志》分为魏蜀吴三传，从历史的角度客观的评价了三国间的战乱纷争。曹操是“治世之能臣，乱世之枭雄”，从小他就有远大的政治抱负（www.guaze.com）。而后汉的乱世则为曹操提供了一个尽情施展才智的舞台。有人说他是奸臣，我则认为他是一个性情中人，是个英雄。“人非圣贤，孰能无过”，曹操确实有缺点，他的疑心可能过重，但这恰好衬托出他的谨慎与细心，这是成大事者必须要具备的品质。他挟天子以令诸侯，但在当时看来这是一个明智的选择。刘备确实善于招纳人才，但曹操确实是有过之而无不及。“赤脚迎许攸”就是一个很好的例子。面对贤才他不会在意身份的悬殊，是绝对的真诚以待。
另外，我也从三国志中了解到许多人生的真谛。赤壁之战，官渡之战告诉我们骄兵必败；空城计告诉我们有时虚比实跟你更真；诸葛亮的鞠躬尽瘁告诉我们忠义是做人的本质，也是做事的原则。还有很多道理值得我们去揣摩和挖掘。
《三国志》之所以成为历史名著不仅仅因为他的历史价值，还应为其中所蕴含的人生哲理。
三国志读后感800字四：（797字）
一部《三国演义》，激起了我对三国历史的浓厚兴趣。
在看了陈寿的《三国志》后，我对三国的历史有了全新的体会。不是原著有些儿戏。
《三国志》才是真正的历史，把我带回了那个烽烟四起的三国时代。
三国志不像三国演义那么简单而是把三国时全部的流程讲了出来，适合大人看，里面有些词语我还看不懂只能请字典来帮忙，道理也有点深奥，我其实看不太懂，但略懂一些，三国演义只是靠三国志编出来的小说，而三国志则是正文。
聪明的诸葛亮、忠与刘备的关羽张飞、以德服人的刘备、文武双全的赵云、奸雄的曹操、忌贤妒能的周瑜等等。都让我佩服不已。
先说赵云吧，那可叫个猛，从曹操大军中杀出一条血路直奔营中，把阿斗从乱军中救出，立了大功最后筋疲力尽，在长板桥与张飞会和。他也是五虎将中最长寿的。
诸葛亮不但计谋多端，且口才超好。骂死王朗便是最好的例证。王朗本想让诸葛亮拱手而败，不战自退。谁知没有说退蜀军，自己反被诸葛亮说的口吐鲜血，最后甚至被诸葛亮骂死，真是搬起石头砸自己的脚。有句古话说得好:"兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。
三国第一英雄曹操。《三国演义》把曹操写的那么奸，我实在为他抱打不平。在课外，我搜索，阅读了了曹操的短歌行，就被他的文采打动了。《观沧海》，《龟虽寿》这两篇，我就感觉到，曹操是一个志向远大，鹏程万里，要给结束分裂战争，给黎明百姓带来安定生活的英雄。
再来说说蜀国君主刘备。
陈寿的评价是：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”（摘自网上）
刘备是个大英雄，有汉高祖刘邦的风范，与曹操相比，刘备的战略，管理能力，略显不足。所以创下的基业不如曹操。但是，也能称为一代雄主。"。
这是我对三国志粗浅的读后了解，有空大家可以去看看哦！
三国志读后感800字五：（659字）
暑假期间，我读了陈寿的《三国志》这本名著的白话文译文。据说，《三国演义》就是在它的基础上创作的。《三国志》分为魏书、蜀书、吴书三大部分，共65篇，记载了从公元184年黄巾起义爆发至公元280年司马氏重新统一天下的历史。
书中，给我留下印象最深的有董卓和吕布两位人物。前者有机会却无能力，后者能征战却无智谋。
董卓是东汉末年残暴至极的大军阀，他曾在一次混战中，轻而易举地夺取了京都的兵权，专断了朝政，可他根本不知道如何治理。他纵兵专事破坏，老百姓都怕他、反对他。
有勇无谋的吕布也是东汉末年的军阀，他反复无常，猜忌心重，他会轻易改变对任何人的看法。他投靠过许多人——丁原、董卓、袁绍等人，但他后来都背叛了他们。
吕布使我联想到了同为武将的项羽。项羽和吕布一样，最后都失败了，并且他俩都以能争善战出名——吕布是“三国时期第一武将”，《三国演义》里有“三英战吕布”的故事；而项羽在没有多少根基的情况下，仅用三年就在群雄纷争中建立了霸业，自号“西楚霸王”。不过，项羽有统一天下的雄心，也有一定的谋略，可吕布却只会为眼前利益“拔剑而起，挺身而出”，做不到“忍小忿而就大谋”，只有“匹夫之勇”。
两人临死之前的表现也不一样。项羽兵败，在乌江边拔剑自刎；吕布被曹操设计活捉后，却千方百计向曹操求情，想保住性命。我认为项羽更有英雄气概。
虽然阅读的是白话文，我还是遇到了一些不懂的字、词，有时我会查字典，但更多时候，我猜测它们的意思，这样，我学到了不少新知识。
《三国志》中的许多战斗与权谋经常过于激烈、残忍，但是，我仍然觉得这是一本非常精彩的书。