城堡读后感800字一：（896字）
《城堡》是卡夫卡的代表作，也是一部典型的现代派的表现主义小说，写于1922年，故事情节十分简单：土地测量员K受命赴某城上任，不料却受阻于城堡大门外，不得其门而入。城堡就位于眼前的一座小山上，可望不可即；它是那样冷漠、威严，像一头巨兽俯视着K；它代表了一个庞大的官僚机构，那儿等级森严，有数不尽的部门和数不尽的官吏，还有数不尽的文书尘封在那里，长年累月无人过目，得不到处理。
那个城堡到底代表着什么？是那个时期虚伪狡诈的资本主义的统治者吗？也许是的。一个没有任何关系、背景的人——K一直想进入另外一个不属于自己的世界，可是这是不可能的，K永远攀爬不到那个紧紧关闭的大门里去。
而且，最具有讽刺性的是，城堡的一个联络员（也就是一个高级官员的随从）告诉K说城堡的门本来就是为了K的进入才开的。而K却用尽了浑身解数也没有进入城堡，也仅仅是在最后得到住在村落的许可。
也许城堡是代表一个理想，一个没有欺诈、没有剥削的理想社会？但在那个黑暗的日子里，是永远也不可能实现的，太渺茫了。卡夫卡用这样看似荒诞而错乱的文字表达了对社会的强烈不满，用文字痛诉着统治者的腐朽、残酷和冷漠无情。
但卡夫卡的思想是消极的，总认为没有任何的办法来解决现在的问题，对于未来是颓废的、消极的、躲避的。没有明知不可为而为之的进取性。比如，为了进入城堡，搞个地道战？或是，团结想进入城堡的人，搞个暴动？或是，贿赂相关人员，搞特洛伊木马？再或是，彻底绝望之后，舍身炸碉堡？当然，这是调侃。
卡夫卡想表现就是这种面对巨大系统的无力感。我不愿意把这巨大系统，简单认为是繁琐的官僚系统。城堡是巨大无比的世界，而人只是沧海一粟。
网上查阅，据说学术界关于《城堡》主题内涵的三种理解：第一，犹太人长期漂泊而寻找精神家园；第二，人类寻找上帝；第三，人类追寻真理和人生目的。此三种理解存在着一定的合理性，但它更是当代西方知识分子对人与荒诞境遇关系的真实反映。《城堡》所表现的是人在世界上荒诞感、孤独感、绝望感这一存在主义哲学命题。
听听这评论，不像是小说书，倒像是哲学书。听起来没有一句靠谱。话说回来，比卡夫卡晚一点的萨特、加缪们，也都是这种悲天悯人的哲人范。
城堡读后感800字二：（886字）
“对许多读者来说，卡夫卡还是一个永恒的谜。要解开这个谜，就意味着解开人生的真谛。”
——乔伊斯·欧茨
注视着封面上卡夫卡的相片，我仿佛深陷入那双充满迷雾的眼睛：它们大而深邃，亮又复杂，好像一池深潭诱人去摸索。也许，只有这样一双眼睛才能看到常人不能见到的风景，诞生出《城堡》这样一部伟大的作品。
这是一个迷宫似的故事。主人公K自称是派往城堡工作的土地测量员，在城堡的肯定下被允许暂时住在附近的村寨中。但事实上，城堡并没有雇佣土地测量员，它却认可了K的身份，并给他派遣了两个助手，只是不允许他进入城堡工作。K使用了一切方法，他向城堡秘书请求，会见村长，与主任的情人相识，但近在咫尺的城堡却永远到不了。而更使我困惑的是它荒诞的手笔：K早晨出门，但一两个小时后夜幕就已降临；城堡管辖的村子并不大，
但官员却是一大群，他们每天忙忙碌碌，文件多的无处堆放；城堡的信差日复一日的等待任务，却几年间都没有接到过差遣……一个个离奇的故事，让我着迷，让我思索。
阅读这部作品对我而言是一种奇特的体验，从来没有一个作家像卡夫卡那样让我深觉故事情节荒谬却又不得不为其书营造的真实感而叹服，而故事里所隐藏的深刻寓意也促使我进一步去思考。
城堡对K而言是可望不可及的目标，卡夫卡短暂不幸的一生中也有许多难以实现的希望。他与父亲素来不和，父亲的爆烈性情让他难以接近，也许“城堡”是他渴望已久却至死未得的父爱；他曾三次订婚，但又因为种种原
因三次取消婚约，也许“城堡”是他未能建立的小家庭；他生活在奥匈帝国摇摇欲坠的时期，政府腐败无能，也许“城堡”是高高在上的官僚机制的象征；他是犹太人，却生活在布拉格，受的是德语教育，与周围人没有共同语言，也许“城堡”又是他孤独心灵的真实写照。
被绝望和悲观笼罩的卡夫卡塑造出K这样一个小人物，他既得不到上级的肯定，也得不到下级的赞同，在孤独挣扎中消磨一生。
不同的阅读会有不同的理解，不同的角度会有不同的感悟。尽管作品本身荒诞离奇，但它所揭示的东西确是涉及广泛，甚至可以说是具有普遍性，这就是卡夫卡作品的魅力所在。谜一样的《城堡》，谜一样的卡夫卡，不求读懂，只图阅读后那一份心灵冲击。