了不起的盖茨比的读后感2000字篇一：（2228）字
梦一样，观影前喝水会——很纠结。
李昂纳多，眉梢眼角的性感，被勾得现时回味心跳都下下挑战正常值，阿弥陀佛。想起他成名的泰坦尼克，惊觉两个故事在爱情上的雷同。一贫如洗开始的幸运儿爱上白富美，却不好彩因爱魂归天国。看完后难过到现在，为何？感恩老友在侧，共同梳理了一下：
1。首先是因为他挂了。
多好的人啊就这么挂了。像蔡蔡说的“他像个孩子一样，对爱永远乐观相信满怀希望，凡人都达不到他这个水准，所以才是great”。在我看，为爱大张旗鼓，毫无保留，又始终还怀有孩子般的羞涩和对心爱的人的敬宠，哪个女人此刻不想玛丽苏？他为黛西做的那些蠢事，我完全都可以理解，买房子买到爱人家海对岸，夜夜笙歌只为有一天她会出现，黛西开他的车撞了人，他想的居然不是自保，而是他的小黛西会不会被老她公责难。可有一点害怕？可有一点瞻前顾后？分不清轻重的笨蛋，十分的幼稚，十分的富足，十足的打动人。
2。其次是与黛西未曾结果的爱。
呼风唤雨的盖茨比对黛西的爱，华丽，肆意，想像力十足。反观黛西，从叙述者尼克口中，和富家子布坎南一样，都是自私和冷漠的人。蔡蔡也认为“黛西是十足的公主病，始终不愿意按盖茨比的意思说自己从来没爱过自己老公，最后连盖茨比的葬礼也不去参加，她从来不是盖茨比的纯洁善良的女神”。
我喜欢她专业的分析，但持不同看法。尼克是讲述整个故事的人，他的背景造成了解读的偏差。作为一个女人，我一直在想，遇到盖茨比这样的恋人，会不会选择与他终其一生？
如果说黛西冷漠自私，那请问如何解读盖茨比完全抹掉赤贫的父母，却服侍跟随萍水相逢的百万富翁多年？
请问他爱黛西的是什么？是初恋，还是初恋的象征意义，也即高在云端的黛西接受他的爱的同时，一个美国梦也就开始成型了？明明他所做的所有生意，都无法光明正大，为何黛西说要与她私奔时，他却要光明正大的与其住在城堡里享受现有的生活？黛西在厌倦了无聊的生活时，所说的私奔真的只是一时兴起吗？作为女人，会不会怀疑你爱的是什么呢？是私奔象征的只有你与我的纯爱，还是共同生活在大房子里的对权势富贵的热爱？这一次的拒绝，难道不会对黛西的心有动摇吗？如果说黛西自私冷漠，那只能是盖茨比引发了她的反馈，导演删掉了的“hervoiceisfullofmoney”，那么，你爱她，还是爱money？
经过这么多年的历练，当布坎南（汤姆）揭他的老底时，为何他仍然无法坦然面对？无论是事业，还是情感，他其实都在貌似实现梦想的边缘，但差之毫厘却谬千里。事业上配合别人走私操控，感情上一厢情愿却否定别人的那五年。导演或原著，本意都有据可察，但作为女人，我却不得不说，在明知她出轨还要善待他的老公，和一个把她当事业一切都建立在海市蜃楼里随时失控的男人中，黛西的选择，谁能诟病？
他分明已经拥有黛西的爱，却跟本还没有接受本来的自己，他让黛西如何去接受他？“人可以回到过去”，他一直在这样认为。一方面可以像蔡蔡认为的那样“当他和黛西在一起的时候，他的时间是凝固了的”，这是令我也能心碎的解读，另一方面，我却认为他对自己的这五年并不认同，也对别人的五年并不认同，才会坚持让黛西说“告诉他（黛西老公）你从来没有爱过他”。你怎么看待这个世界，世界就怎么样回馈，正因如此，心爱的人，生意拍档，赴宴的人，那么多人，只有尼克才是他真正的朋友，因为他只对尼克敞开过心胸。
中弹前那个电话，即使是黛西打来的，也未必是要和他在一起吧。
3。入戏
整部戏非常精彩，所以很容易入戏。如果代入盖茨比，我们都有为了爱情，不会去care很多现实东西。但这种无保留往往会被现实打得七零八落。你不care的，但别人却很care，一次次下来，傻子都学会了坚强，但看到那些尽情尽心尽力过瘾中的人，仍然会被打动。
如果代入黛西，仍然会难过。盖茨比玩得又大又尽兴，他尽管在沙滩上筑城堡，却不考虑浪会不会拍过来。作为两个孩子的母亲，黛西不会去扫一个孩子的兴，但是……黛西值得爱，因为她真正的了解她，在舞池共舞的时候，可曾听见她夸赞他夸的是“想像力”？我甚至觉得，只有母亲对孩子才能了解到这个程度，也只有母亲会这样夸赞一个孩子。所以也只有在这时，我才会理解盖茨比对她的爱。一个孩子像依恋母亲一样，恋着她，而她理解和包容了他的一切。从一开始两人重逢，他变成一个小男孩子，因为他生活中太多谎言，只有遇到黛西的时候，他才能释放他小男孩的不管不顾的天性。而黛西，当她对他爱得那么深的时候，她仍然是自己背负自己的生活的。“要是能永远这样有多好”，黛西心里这样想着，说的却是“多漂亮的衣服啊”。批评她的人那么多，可曾想过，这个女人，时刻都在维护着他，从形象，到感受。她批评过谁？不到自己崩溃之时，她可曾让谁为难？而小男孩子知道尽兴，却不知道用沉力。就好像去按摩，有的技师累个半死，你也痛得半死，但双方都不爽。而真正高明的技师，拿捏之中，处处到位。笨拙会让人心痛，看到别人那么用力，谁不会百感交集呢？
敢爱与付出，确实很美好，但我在想，如果我是爱里的人，我会怎么样想？难过这么久，却发现这部片子其实没有女主角。黛西的形象，远不如几个男主角丰满，尼克嘴里的黛西，更像是一个符号。从美国20年代往后推了近百年，女主人公的形象仍然如此单一，也可能正是蔡蔡所说的“可能在很多人心中，最好的时代，在过去”。而我所幸，在现在，女人在物质与精神上都有了与男人对话的可能时，尼克单方面对黛西的批评，才有了探讨的可能。
嗨！说这么多，还不就是微博上疯传的，被小李子帅哭了好吗……难过啊。
了不起的盖茨比的读后感2000字篇二：（2288）字
昨天独自看了莱昂纳多主演的新版本的电影《了不起的盖茨比》，昨天一个人观影恰恰是再合适不过了，孤独的盖茨比，孤独的观影人，悲剧结局带来的忧伤才能停留在整个回家的路上。我最近觉得我还是应该笔耕不辍，把自己想的都写出来，而不该整天沉溺于140个字，或者不知道若干年后还会不会存在的朋友圈。
第一次听说“了不起的盖茨比”这几个字，是源于一个爱好文学的凉山妹妹的QQ名字是“了不起的盖茨比”，当是我还以为是什么歌颂盖茨的东西，因此就没有在意。这次借着喜欢看电影的爱好，知道了《了不起的盖茨比》原来是文学史上那么著名的一部著作。在看电影前，我大概其地浏览了一下百度百科对于这部作品的介绍，毕竟是外片，做一些功课可以让我更好地融入电影的剧情。
首先，这个新版本的《了不起的盖茨比》是一部3D电影，场面很宏大漂亮，而且CG技术很高超，我注意到电影中宠物狗的毛是很逼真的。但是我对于3D技术与电影的结合总是觉得要分情况而定，不能所有的电影都做成3D的，因为3D电影必须要戴着一副眼睛，这是不利于观众获得更好的观影体验的，反正我是觉得看一场3D电影眼睛会不舒服。我认为像《了不起的盖茨比》这样描写情感故事和人物内心的电影2D反而可以带给人们更多的感动，甚至有时候我都觉得不需要是彩色的。比如同样是《双城记》，最让我感动的就是1958年黑白的的那个版本。百度百科上看到还有一个老版本的《了不起的盖茨比》，我要找出来看一下，因为这个3D版本的有了奢华，但是太过奢华，我想纽约当年应该也不会服装华丽成这个样子的，却忽略了人物内心的刻画，尤其Daisy的内心世界反映的少了些。
言归正传说电影内容，我跟很多中国影迷一样，最早知道莱昂纳多是因为《泰坦尼克号》，当时正在上高中的样子，他饰演的白面小生Jack迷倒了我们这些小女生。可现在，随着年龄的成长，我越来越喜欢不再靠脸蛋吃饭走成熟路线后的莱昂纳多，他眼睛的蓝色，他眼角的皱纹都让他的眼神戏超级有内容，他也开始主演一些有深度的电影，比如《血钻》、《盗梦空间》，都是社会价值、艺术价值俱佳的作品。我赶着《了不起的盖茨比》下线前一定要去看一下，也是冲着他的眼神去的，只可惜觉得影片剪辑有些跳跃，太过注重表现宏大场面了，情绪宣泄的还不太到位，很少给他眼神的近镜头。
影片讲述是穷小子Gatsby通过奋斗终于变成了富翁，希望追回初恋女友Daisy的故事。我理解，作者之所以把Gatsby称作是了不起的人，是因为他一直在坚持着最初的梦想，repeatthepast（回到过去），而且一直在为这个单纯的梦想而努力奋斗着，在这个过程中，他克服万难，一直保持着乐观主义的精神。他是很单纯的人，他赚钱是为了爱一个女孩，他办奢华的派对也是为了爱一个女孩。从坚持最初的梦想这一点上，我认为Gatsby是很了不起的人，因为这个世界有多少人不知不觉地抛弃了初衷呢？但是我认为Gatsby是个矛盾的综合体，我觉得在人生观、价值观上他并不能称作了不起，应该说他是一个活在梦里的人、没有接纳自己的人。在年轻的时候，他没有可以匹配的财富去迎娶Daisy，他很自卑，但是他认为只要有钱了就可以把Daisy抢回来，就可以昨日重现，于是他消失了五年，努力和机遇让他变得富有了。五年的时间对于一个女人是现实的，男人不要指望一个女人会在自己消失五年后还在原地等着你，因为五年没有交流的人就该知道彼此都会有所改变，不再是原来那个人了——Gatsby的悲剧就是他认为这段感情还是会像五年前一样。有人觉得Daisy变成了不念旧情、物质的女人，可是我却觉得当Gatsby在Daisy丈夫在纽约城租下的公寓中希望Daisy勇敢地说爱的是他而不是她的丈夫，Daisy的丈夫用说他是个穷小子，一切都骗人的话来激怒Gatsby，Gatsby没有控制好自己的情绪几欲动粗的时候，确实会让作为女人的Daisy考虑这个男人与她记忆中那个温文尔雅的将军的形象已经不一样了——Daisy变了，Gatsby也变了——如果是我看到要求复合的前男友的这个举动，我也会重新思考是否确定要跟前男友私奔。而当Gatsby满怀信心地等待着Daisy要回到他的身边的电话之时，Gatsby的朋友，故事叙述者看到回到家中，Daisy的丈夫没有责备Daisy反而安慰她的场景，我就已经知道Daisy不会回到Gatsby的身边了，因为丈夫在身边的包容比与Gatsby的美好回忆要现实的多，温暖的多，有安全感的多。而最后Gatsby的葬礼，Daisy没有去参加，我觉得一个有夫之妇没去前男友的葬礼是很正常的。我记得林徽因在徐志摩因飞机失事而去世后也只是隐晦地表达了她对于徐志摩的哀思，我想在家庭伦理方面，那个时代的美国与中国，过去和现在应该是一样的。当然，在《了不起的盖茨比》的故事中，多了一层Gatsby为Daisy顶罪的故事情节，从这个角度而言，Daisy夫妇不去参加Gatsby的葬礼确实有些忘恩负义。
最后，我想说的是，《了不起的盖茨比》这部影片给我的感悟是一个人能够忠贞地坚持初衷是一件了不起的事，但很多盖茨比却没有通过正确的路径去实现初衷，因此是否坚持很重要，审视实现初衷的过程也很重要，影片最后讲述故事的主人公抛弃物欲的纽约生活，回归故乡这算是悲剧中的一点亮色吧，毕竟他看破了很多浮华的东西。还有一个感悟就是，即使是初衷，若是感情方面的，人都是会改变的，因此还有必要审视是否有必要坚持初衷，只有自己解脱了，不去偏执地追求不属于自己的、不可能实现的、自己幻想的结果，才能真正得到属于自己的幸福。
文毕，马上搜索黑白的老版本《了不起的盖茨比》看一下。