卡拉马佐夫兄弟读后感2000字一：（2207字）
花了一个月多一点的时间，断断续续的拜读了，陀思妥耶夫斯基的作品卡拉马佐夫兄弟。
十九世纪中后期，俄国社会动荡不安，各种思潮在俄国群起云涌。处于对俄国社会发展的前景思考和忧虑，作者陀思妥耶夫斯基写下了这部作品。作品的所有登场人物都代表着当时俄国社会上的某些人，小说人物的所作所为都体现了某些俄国的社会事件，或者俄国民众的某种心理特质。作者苦苦思索，在本书中写出了对拯救俄国，引领俄国前进的看法。
小说的主要登场人物有费奥多尔·帕夫洛维奇，以及他第一任妻子生的大儿子米佳，第二任妻子生的两个儿子伊万、阿廖沙，与一个疯女人生的私生子斯梅尔加科夫，米佳的未婚妻和伊万深爱的女人卡佳，米佳和费奥多尔·帕夫洛维奇为止疯狂的女人格鲁申卡。
小说以阿廖沙为主角，以他为主线，主要通过他的视野，诉述整个故事。大哥米佳与父亲费奥多尔为了财产和格鲁申卡的爱情归属发生了激烈冲突，阿廖沙试图调解大哥米佳和父亲的矛盾。他四处走访，与众人沟通，了解事情的真相。哥哥米佳与父亲一直存在着经济上的争议，米佳与卡佳有婚约在先，但是却和父亲同时疯狂的爱上了格鲁申卡。二哥伊万深陷思想上的挣扎，在失去了对上帝的信仰后，他不知道应该以什么来衡量自己的行为准则。他爱上了米佳的未婚妻卡佳，卡佳也是爱伊万的，但是她缺不自知，不断在潜意识下折磨伊万。格鲁申卡受过爱情的伤害，在强烈的怨恨情绪下，她抱着故意折磨米佳和费奥多尔的心态，不断的在两个人之间游走。在猜疑的折磨，嫉妒火焰的催动下，他对于父亲的恨意与日俱增。他当众打伤父亲，并扬言要杀死他。终于在格鲁申卡不见了之后，带着满腔的怒火，他夜闯了父亲的宅邸，幸好在他即将犯下不可挽回的大错之前，他幡然醒悟，毅然折返，但是却机缘巧合的打伤了忠臣的老仆人。在他怀着失去爱情的痛苦和杀掉老仆人的罪恶感，下定决心自杀后，他找到了格鲁申卡，而格鲁申卡也发现自己最爱的人就是米佳。就在米佳最渴望活下去的时候，他却以弑父的罪名被逮捕了。费奥多尔最后还是死了，就在米佳离开之后，死在了自己私生子斯梅尔加科夫的手上，斯梅尔加科夫声称自己是在二哥伊万的默许下杀死费奥多尔的。进过激烈的法庭辩论，米佳被判决有罪，故事最后以大家谋划让米佳逃亡结束。
小说中卡拉马佐夫式的性格，其实是俄国民族性的一种写照，看似矛盾，对立的两种特性，最简朴和最无节制的性情，复杂的体现在一起，尤其在大哥米佳身上表现的玲离尽致。在他经济困难，同时以高尚人格来要求自己行为的时候，却不妨碍他在爱情的狂热情绪下，一晚上，毫无节制的挥霍并不属于他的巨额财富，寻欢取乐。他挥霍掉未婚妻卡佳委托他邮寄的3000卢布的一半，这种行为无疑使可耻的，但是他却以保留另一半备还作为自己人格高尚的底线，作为他不是一个小偷的证明。他是一个高傲的人，他不能接受他人对他的不平等对待，即使在他被指控弑父。但是他的心却无疑使高尚的，因为在他即将接受审判的时候，他真诚的更为关心梦中一个即将饿死的一个娃娃的存活，他渴望能帮助他们而对自己即将面对的判决不甚关心。作者道出了这种淳朴、纯粹的感情，容易走极端，能带领俄罗斯走向繁荣，也能被带往毁灭，因此俄罗斯的需要被引导到正确的道路上去。
我们需要注意有这样一种现象，或者说有这样一种人，困惑于俄国的落后现状，对外国的思想有一种盲信。书中曾这样描写，当某种国外的理论才被提出，到了俄国就变成了真理了。一个对天文学一窍不通的俄国人，第一天接触星图，第二天，他们就敢在星图上描满自己的看房。他们对于自己所相信的理论并没有深刻的认识，却以某种理论者自居。因此，他们对于自己理论奉行着的身份非常的敏感，非常的不自信。稍微碰触，就会激烈的回应。比如书中以自由派自居、声称不相信上帝的米乌索夫，在修道院却非常看重修道院修士对他的看法。他甚至在去修道院会面的前一天排演自己的用词。又比如，十四岁的科利亚，仅比同龄人读多了点书，竟然就以社会主义者自居，他同样的自傲、敏感。在与阿廖沙的接触中，阿廖沙的一个眼神，就能让他自惭形秽。
有一种看热闹、麻木的心态，很多人，比如唠叨的寡妇霍赫拉科娃，她们相信米佳犯了弑父的罪行，或者说不如此，她们反而要失望。弑父是一种凶残的罪行，是出于一种如何的心理，才让人期望它真实发生呢？是因为当时俄国社会风气败坏，凶残事件时有发生而让人麻木？还是人们已经放弃挽救自己的祖国，任其败坏的原因呢？我不得而知，唯一可以肯定的是，这是一种非常危险的，腐烂的心态，让人绝望。
小说中有很多写的很精彩的情景，比如卡佳去找米佳借钱；树皮团斯涅吉廖夫上尉拒绝阿廖沙的资助以及阿廖沙后来对上尉行为的分析；米佳准备自杀前的花天酒地狂欢，以及后来他得到爱情渴望活下去却不能活下去的心态；米佳受到的初审等等；也有很值得人思考的问题，为什么斯梅尔加科夫要杀费奥多尔？以及为什么他后来会交出钱自杀呢？
回味全书，书本是对十九世纪末期俄国的思考，难道不值得我们借鉴吗？不值得我们思考吗？国内也有许多媚洋崇外的人，他们盲目相信外国，对祖国信心不足，他们同样容易偏激。也有很多人对罪恶麻木，对于凶残的犯罪抱有好奇的心态；对于官员犯罪，不了解任何实情就人人喊打，甚至不满足、不相信官员清白真相；对于弱势群体，比如乞丐，仅因曾近受骗，便从此收起善心。我国社会上的很多现象与当年发生在俄国的现象，也有本质上的相似。在除了房价、奶粉等问题，国人又有多少人在思考这些民族性、更长远的问题呢？