儿子与情人读后感1500字一：（1617字）
想真正的品味一本书，最好不要像我一样，从译本序开始读。因为译者的偏见、或者是观点会影响你。
读劳伦斯的《儿子与情人》我就是从编者序、译者序开始读的。编者柳鸣九和译者黑马都说了“灵与肉的挣扎”，都或多或少讲到了母子之间言不明道不尽的不伦之恋。所以，我开始读这个小说的时候，以为自己会读到一个贪心得到儿子的爱恋、想控制儿子，想把儿子别在裤腰带上不让他长大的母亲。
然而，随着500页的书一页一页翻过去，我心里开始暗暗诅咒那些认为这个母亲变态的人。书里的母亲就像生活里随处可见的母亲，这样一位母亲或许就在你的隔壁，又或许就在你家。她首先被她的男朋友骗了，嫁给了一个一无所有的矿工。且不说女人现实不现实的问题，这种欺骗总是讨人恨的。莫瑞尔太太的爱情就是从了解了真相的那一刻开始变质的。换谁不挣扎呢？为什么说谎？木已成舟后，发现自己被一个人骗成了女人，哪个少女不恨？
莫瑞尔不但没有因为自己的欺骗而抱歉，而是跟她吵架，出去喝酒，回家撒酒疯。而这种状态成为常态。倘若莫瑞尔真心认错，温情实意唤回这个少女的心，那么这个女人该有多么的幸福？而，明明已经因为欺骗而恨你了，你却进一步糟蹋自己、糟蹋生活……哎，读到这里，心都碎了……
好吧，也许有人会说她把自己的情感转移到儿子们身上了。啊，我的天，哪个母亲不爱孩子？有哪个母亲因为有了孩子没忘掉自己的痛苦，继续生活在某种痛苦里？她反对大儿子威廉跟他的女友莉莉，但换成哪个母亲会喜欢莉莉那样的没钱只会造钱的小姐呢？威廉可是努力奋斗、蒸蒸日上的潜力股啊。如果莉莉是个持家能手、一个朴实的姑娘，她会那么讨厌她吗？作为母亲，是不应该干涉孩子的婚姻，但至少像莫瑞尔夫人一样，告诉自己的孩子自己的看法吧。
威廉死了。
剩下不懂事的阿瑟和保罗。已经有一个孩子因为爱情的不幸死了，换成哪个母亲在另一个儿子陷入不幸福的恋情时置之不理呢？难道这就是所谓的不伦之恋？
书里，我最理解不了的一段是，莫瑞尔夫人对儿子说：“我从来就没有过丈夫，从来就没有。”然后，儿子亲了母亲的脖颈。这一点，后来在读黑马的《嘎达湖畔的<儿子与情人>》时明白了，这一段不是劳伦斯自传的一部分，而是保罗·莫瑞尔的一部分，因为那时候的劳伦斯跟一个接触过弗洛伊德思想的女人私奔着……
我读了这本书，心里为这母亲几百年来遭受的骂名愤愤不平。恨不得找译者辩论一番。难道，这是因为我也是母亲吗？
对精神分析了解的越多，越讨厌这种变态的理论。对，他就是变态，因为他就是从一群精神病患者身上得到的灵感。就像在美国某些医生遇到的病人统统都是多重人格患者一样，在中国好多好多不愉快、好多好多不幸，都被归到母亲身上。
去年在《爱暴力》的宣传讲座上，我差点跳出来指责那个以心理专家自居的女人。她不曾养育，却在那里大谈特谈母亲爱孩子的暴力。一听就是带着弗洛伊德的眼镜，看着父亲都恋女，看着母亲都恋儿，各个都是精神病。怎么爱都是恨，不爱也是恨。
精神分析，是有创新的地方，它推开了潜意识的大门。但弗洛伊德的这眼镜到底把世界变成了什么颜色？它是否让人们的生活更糟糕？是时候思考这些问题了。
先别管那些所谓的心理医生说什么吧，先也别忙着把自己的不愉快、不顺利怪罪给什么人。这种观点的根源就是现代人的自以为是。父母觉得能像行为主义叫嚣的那样，想让孩子变成什么人就变成什么人，像巴甫洛夫的狗那样，随意改变它唾液的分泌。而，巴甫洛夫本人从不认为这适用于人类。而子女们也把父母看成是控制自己，命运的上帝。
而人就是人，就是渺小。无论你是父母，还是孩子，都适用于“人思考时，上帝会发笑”的原则。这不是提倡信教、信命运，也不是说上帝有多伟大，而是说在这个世界上，人能控制的微乎其微，自以为能思考，但从全视角的上帝看来，简直是笑话。
所以，我想我对这些问题的看法就是《最好的教育是信任》里常说的那句：父母是弓，孩子是箭，那拉满弓的人冥冥之中看重了目标，他爱那箭，也爱那弓。
摘下弗洛伊德的眼镜，慢慢用心感受这世界、点滴温情吧。
儿子与情人读后感1500字二：（1523字）
《儿子与情人》这本书是英国劳伦斯所作。这是一部体现他自身经历的作品。并与当时的社会背景有关。这部作品中主人公之间的感情有些复杂。
莫瑞尔太太与丈夫婚后有段甜蜜的婚姻生活，但后来甜蜜感逐渐消逝。莫瑞尔的脾气变坏，酗酒打人，变得行尸走肉。莫瑞尔太太心灰意冷，本打算离开他，可是为了孩子还是留下来了。她把所有的爱都倾注在儿子保罗身上，对于他的爱已经超出了单纯的亲情之情，已经把儿子当做情人一样的对待，儿子对母亲也很是依赖。保罗长大之后，交了两个女友，由于母亲的阻拦和一些其他原因都分开了。莫瑞尔太太去世后，家就像失去了轴心。保罗失去了所有可以依附的对象。故事的最后也没有描写保罗的生活是怎样。
然而，他是个强健的、身材修长的男子，有着用不完的精力。他的脸很粗犷，具有象普通老百姓的那种粗线条;掩在那双浓密眉毛下的眼睛饱含着如此充沛的生命力，以至她不能不着迷。它们好像在舞蹈，但又仿佛被笑声的余音振颤着;他的嘴巴也一样，好像马上会爆发出胜利的笑声，但又没有笑出来。他给人以强烈的悬念感。
他就是保罗。《儿子和情人》一书中的男主人公。D。H。劳伦斯细腻入微地叙述了他的青少年生活、与母亲的畸恋以及和米丽安、克拉拉的爱情纠葛。这本书探讨了英国下层家庭关系的复杂性。作者很注重心理描写，把保罗的思想逐步地解剖，呈现在读者面前。保罗自小受到母亲莫瑞尔太太的钟爱，但是父亲却对他不理不睬。他特别早熟，心里埋藏着对父亲的仇恨。而莫瑞尔太太则是个复杂的人物，她把对死去的长子威廉的爱移植到保罗身上。她对丈夫没有一点爱情，只是把他当作客人看待。但是她极其嫉妒次子的情人，尤其是对米丽安。因为她深知米丽安要夺走儿子的精神之爱，便千方百计地阻扰，并采取冷漠的态度。而米丽安深爱着保罗，本来是不愿意与别人分享的，但是她是个富于牺牲精神的人，一直在默默地等待。米丽安以为保罗在得到她的纯洁后会更爱她，可惜她想错了。保罗太爱他母亲莫瑞尔太太了!直到他母亲死后，他才走向了新的生活。至于克拉拉，她与保罗仅仅是肉体之恋。后来与她的丈夫复合了。
全书洋洋洒洒40万字，其间不但插入了优美的景物描写，而且作者把人物的内心活动与景物的联系写得栩栩如生，各个人物活灵活现，呼之欲出。此书被列为英国一些大学文科的必读书。
我个人认为这是一步体现人情感的著作。在书中，母亲与儿子的爱已经超出了亲情。体现母亲对儿子的依恋，儿子的恋母情结。母爱是世界上最伟大的，而这边的这种感情已经变质、扭曲了。到故事最后，由于母亲的逝世，保罗就像是一个没有自我的人。他怎么与社会中其他交往都没有在写，使文章很迷惘。也许作者想留给我们一个想象的空间。然而，另外一种解释是：或许，人与人之间的关系本来就是说不清的。
本书所描写的这样一种情感，让人看了很纠结。因为这种感情很难让人接受。换个角度看，母亲是给了保罗很多的爱，这种关心，关怀或许是很让人为之感动的。可是，这样的爱反而是害了保罗。使他受到母亲的影响对自己的生活不再是像一般人那么简单了。
现在的孩子都是独生子女，长辈把所有的爱都给了他。有些父母还是能很好的去引导孩子，可是另外一些只是不断地溺爱他们，导致他们的行为性格受到很大影响。虽然这样的情感于文中母亲的爱截然不同，可是对孩子造成的影响是差不多的。
另外，人与人相处本来就是说不清的。它就像一个黑洞，你站在外面看，永远都不知道里面是什么。只有我们自己去体验才会明白，听别人说是永远不会体会。当然，我们也应该有足够的勇气。
事物都是有两面性。情感是一个说不清的东西。它既是美好的，但也是可怕的。什么都要我们把握个度。生活是靠我们不断地去探索，你会发现会有不一样的收获。所以，在这个度的边缘，我们应该坚守本真，好好活在当下！！！