伤逝读后感1000字篇一：（1092）字
今天在图书馆看了鲁迅先生的的《伤逝》，颇有感触，记录于此，以作警示。
小说描写了涓生（男主人公）和子君（女主人公）从恋爱、结合到离异仅一年的时间里的生活的细节。抛开鲁迅先生所反映的时代背景不提，即当时的反对封建束缚，追求个性解放、男女平等、爱情自由等时代特征。因为这些特征在现时代已经不复存在，每个男女都可以为了自己的人生幸福去追求自由平等的爱情。但是小说所展示的男女双方在爱情婚姻中的思想发展历程，我认为对今天仍有着深刻的警示和指导意义，值得我们为之深思。
为什么原本那么相爱的两个人在短短的一年的时间里就产生了那么大的思想意识分歧，并最终导致了离异以及女主人公的死亡，这是我们需要思索和探究的原因。
涓生和子君为了争取个人幸福，他们勇敢地冲破各种束缚，并最终结合到一起。但是子君在结婚之后，便一头扎入小家庭的琐事家务之中，养了鸡，养了狗，甚至“管了家务便连谈天的功夫也没有”。在她短暂的思想突破之后，又可悲地陷入了庸俗的家庭琐事中去。小说深刻地向我们揭示了这样一个人生哲理：如果婚姻（爱情）不能够超越初期阶段的两人（小家庭）世界，把视野扩大到社会生活中去，他们的人生价值仍然是渺小的，即使争取到的个人幸福也是很容易再失掉的。涓生和子君的悲剧正说明了这一点。
理解和共鸣的力量是巨大的。恋爱中的子君是何等的勇敢啊！“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”这是子君曾经做出的呐喊。然而建立小家庭后，由于缺乏新的理想的鼓舞，她就变得怯弱了，经不起一点意外的打击。然而现实是残酷的，每个人的一生都不可能一帆风顺，两个人的婚姻生活也是如此，总是会遇到这样那样的困难挫折。而一个失去理想和信念的人，是无力承受这样的打击的。在困难面前，有两种典型的人生取向：奋起抗争和逃避沉沦。有理想和信念的人会认为这是一种新生的希望和契机，用乐观的心态去化解磨难并开始新的生活；而失去理想和信念的人会认为这是一种灾难，会把自己推入万劫不复之深渊。真实的生活会告诉我们，不同的选择带给我们的回报有多么的不同。
极端的思想和行为在任何领域都会带来毁灭，平衡却是一项生活的艺术，指导着我们对幸福生活的追求。涓生先前的“只为了爱——而将别的人生的要义全盘疏忽了”，到后来的走向另一个极端“为了求生而舍弃可贵的爱情”。涓生在危难之中做出的抉择是自私的、卑怯的。逃避是解决不了任何问题的，只会让人们从一个困顿走入另一个困顿，而解决问题的唯一途径只有一个：正视它，战胜它！(www.guaze.com 读后感)
鲁迅先生通过小说中的艺术形象告诉恋爱或婚姻中的男女一个这样的人生哲理：不要将婚姻作为自己奋斗的终极目标，在获得个人的爱情幸福之后，必须向更高的理想境界奋斗。
伤逝读后感1000字篇二：（1000）字
昨天看了《伤逝》，其实心里是很不痛快的，说实话，我讨厌涓生，讨厌他所谓的自由，讨厌他的自私，也许我是真的没有读懂这篇文章吧，也许我是真的不适合联系背景时代什么的很辩证地分析故事，我所能做的就是表达看完小说后最真实的情感。
在看《伤逝》之前我就大致知道了这是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品，是一篇悲情小说。小说这要通过涓生回顾从恋爱到感情破灭这一年的经历，用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情，深切的悲痛和愿入地狱的悔恨。《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求，这追求最初已经获得成功，但终于还是失败了。很多人都认为造成这个悲剧的根本原因社会的迫害。但在我看来他们爱情的破裂，原因只能从他们自身上寻找，因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利，却无法剥夺他们的爱情。其实从头到尾我都在质疑涓生对子君的感情，也许那根本就不是真正的感情，起初在一起有好感也只是因为欣赏子君的果断、思想进步和与众不同，可是那不是真正的爱情，真正的爱情里不应该仅仅有欣赏，更多的是包容理解。为什么涓生包容不了小鸡和阿随，为什么涓生会责怪子君变得世俗，为什么涓生明知道会伤害却还是说出了残忍的话语。而子君呢，她抱怨了涓生失去局里的工作了吗？没有，她说要开出新的路来；她责备过阿随的死吗？没有，她听着他的解释然后点头认可；她怪罪过他不喜欢待在家里而每天去图书馆留她一个人孤零零的吗？也没有。可是他还是告诉她他不爱她了，他们都需要自由。然后她走了，留下所有的铜元后走了。所有的一切都在变化着的，曾经所谓的爱情到后来就不爱了。
鲁迅说爱情第一要生活，没有生活爱情也会磨灭。因为生活因为自由，爱情就那么逝去了，逝去，即渐渐地消失。《伤逝》里说“爱情是需要时常更新的”，可是在我看来，爱情到底能保鲜多久呢，人的生命是有限的，爱情能持续多久呢，我们真正需要的到底是什么呢？爱情其实只是通往亲情的台阶，一味的追求完美的新鲜的爱情的人最终会一无所获。一直相依相守不离不弃才是真正的伟大的爱情的归宿。
不喜欢涓生，不喜欢他用自由的借口来毁灭婚姻，在我看来，婚姻绝不是自由的对立物。我就不明白爱情真的能在平淡的婚姻中湮灭吗，婚姻不是建立在信任的基础之上的吗，既然有信任又怎么会失去自由呢。如果希望有绝对的自由又干嘛要选择婚姻。
在我看来，既然两人决定了相爱，选择了婚姻，就应该相互扶持、彼此理解宽容，哪怕结局是一同灭亡，也要与爱同生。
伤逝读后感1000字篇三：（1154）字
读过《伤逝》，原来他也有平凡人的一面，也曾品尝爱情的甜蜜，同样摆脱不了那个颠簸不破的戒律。他和子君的爱情从纯粹里诞生，却在潦倒的俗世中冷却、变味，最终死灭。任何人的爱情都离不开面包，否则结局只有一个：死去。
她之前生活在胞叔家，过着很好的生活，不了解现实生活的艰辛。在吉兆胡同同居的日子里，她承担了家里的一切事物，为了方便干活头发剪短了，双手粗糙了，二个人一起交谈的时间没有了。为了维持生计，他们吃掉了她的宠物油鸡，丢弃了她心爱的小狗阿随。他为了翻译，除了睡觉都在图书馆，其实更多是为了逃避和她在一起。女人的直觉很灵敏，她感觉到了他的变化。终于有一天，她仍不住让他说实话，他认为自己不该说谎，说他已经不再爱她了。她没有了一丝留恋，让父亲带她走了。然后，她要独自面对父辈烈日一般的严威和旁人的冷脸，剩下的只有空虚。最后，她死了，不知道什么原因，就是死了。
显而易见，他们爱情凄惨结局的原因只有一个，爱情失去了物质的维系。如果他们在一起后，他能够在较短的时间内谋到更好的差事，获得更多的收入，就不会有悲惨的结局。她和他在一起就可以不要那么辛苦，她的阿随就不需要离开她，她也可以像有钱的太太一样出入各种高档场所，闲时和他一起读书、一起探讨，生活该是多么美好，这一切都要建立在一个钱字上面。他们之间的感情深么？“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”面对她父亲的阻拦时，她分明地，坚决地，沉静地说出了这句话。他有才华么？她正是仰慕他的才华才爱上他的。可这些在钱面前都显得多么脆弱。
现在距离他们那个年代已经快有一个世纪了，爱情却变得更现实，更难以维系。时代进步了，生产力已经有了极大的飞跃，应该说现在绝大多数的男人不会揭不开锅了，维系爱情也更容易了。事实却相反，政府不是一直在说，“满足人民群众不断增长的物质文化需求……”生产是发展了，人的需求也在增长，而且增长的更快。我在南京读书的时候，就看到过一对男女朋友分手的过程。女方要求男方必须买新房子，想在父母的老房子里结婚，想都不用想，不买就分手。几句话不合，男的气愤之下脱去了仅有的长袖T恤，甩给了女方，还给她当初送的礼物，我们当时还为那个男的拍手叫好，可是没多久他冷了，又回来向女方要衣服，当然被人家鄙视。现在的女孩子越来越不好伺候了，只在乎自己的感觉，只想着对方该为自己做哪些事情。至于困难？那只是借口和理由罢了。你只要有足够的钱，买她想要的东西，就可以让她开心，否则你做的一切意义都很有限。我就认识一个人，很优秀，为女朋友做到了大部分男人都做不到的事情，可以说无微不至，牺牲颇多。但是他最后却败给了一个比他差很多的人，女朋友最终还是离开他了，不是败给了个体素质，是败给了钱没他多。
美好的往往是脆弱的，爱情也不例外。爱情不能依赖物质，但是离开了物质，爱情也会饿死。