局外人读后感1000字一：（1046字）
小说开头一句：“今天，妈妈死了。”不知所措孩子一样的口气，大凡成人提到该类事，会尊称母亲，可是默而索却不是。接着又是一转：“也许是昨天……”，不经意间，暴露默而索的漫不经心和恍惚。接下来，让人有点愤然，他从头到尾没有哭，还在母亲遗体前抽烟。第二天，他就游玩的不亦乐乎，带女友回家过夜。还帮一个名声狼藉的邻居惩罚他的情妇，因为“没有理由不让他满意”。女友要和他结婚，他觉得“怎么样都行”，女友一定要他回答是否爱她，他竟然说“大概是不爱她”。最后迷迷糊糊杀了人，对于法庭上的辩论也不关心，好像与他无关似的。默而索被判死刑，与其说是因为杀了人，不如说因为被指控“怀着杀人犯的心埋葬了母亲”。在临刑前夜，他拒绝神甫，却想起妈妈。小说最后一句：“为了使我不感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有许多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。”让读者不由震惊！
小说的开头和结尾，都是那么不凡，使得中间的有点枯寂有点冷淡的述说，顿时变得意味深长，平淡中现出深刻。作者把《局外人》的主题概括为一句话：“在我们社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。”这种生存的荒诞感，人和社会的剥离的痛楚感，才使得小说有深沉的哲理。事实，评论界把《局外人》标签为哲学小说。
从上面的简述，默而索似乎是个冷漠的人，因为在母亲下葬时候竟然不哭。默而索为什么不哭？小说最后解释道：“妈妈已经离死亡那么近了，该是感到解脱，准备把一切重新过一遍。任何人，任何人也没有权利哭她”。默而索的冷漠似乎来自他的理性，但是正是这样的“理性”使得他和整个社会道德系统脱节。
我们活在社会，必须接受传统的价值观，如感情，爱情，事业，金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯，譬如母亲下葬时候要恸哭，娶一个女人时候要说“我爱你”，在法庭上为自己辩解。但是，如果你觉得自己可以背离这一切，那么无疑就成为社会这个“局”外面的人，最终被社会抛弃。
在社会抛弃了默而索，默而索也同时抛弃了社会。虽然生活在社会中，可是价值观游离在社会之外。默而索的悲剧在于——他没有明确否认永恒，但是也不为永恒做一点努力，是一种含糊的态度。当大家都这样解释世界的时候，默而索却要另外的方式来理解这个世界，难免成为局外人。
生存的无奈，在于精神往往和肉体的分裂，人和社会的背离，生之无限渴望和死亡无限逼近的矛盾。于是生存有时候就很荒诞。
仔细想想，我们每个人都是局外人，或多或少。譬如差生在课堂上，成为局外人。乞丐在繁华都市，成为局外人。每个异类，在他的特定环境里，都是局外人。
局外人读后感1000字二：（1085字）
翻开书，看到小说的第一句话“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清楚”，心中就有些压抑，随着故事的进展，一页页地翻阅，那种说不清道不明的情绪越发浓郁，到了小说的最后，知道莫尔索被判死刑后的心里剖析，那种情绪似乎到了最高点，知道最后看完柳鸣九先生的评论，那达到顶峰的情绪似乎即将喷发。
说不清对于主人公的看法，说不清小说的主旨。
主人公，莫尔索，是个淡淡的，对所有事都无所谓的人。老板要调他到巴黎担任一个好职务，面对千载难逢的好机会，他却漠然对待，表示“去不去都可以”；面对没有什么交集的雷蒙，彼此都还不熟悉，不知道他的人品，就轻易地答应了他做朋友；在玛丽提出结婚的建议后，不冷不热的应允了；他说的最多的话，恐怕就是“我怎么都行”。
在这无所谓的背后，或许是一种悲观主义的情绪，或许是对于世事的通透。正如在指导神甫多次告诉他对上帝忏悔，就能减轻刑法，但他不愿意，他不相信上帝，在牢狱的石砖上看不到上帝的脸，他不相信上帝。
那种无所谓，似乎也延续到了母亲身上。他，不知道母亲享年几岁。他，对于母亲的死，没有感到一丝悲伤，在母亲去世之前，已经一年多没有去养老院探望（或许是他忙，去远郊的养老院十分不方便，但周末的他还有一下午的时间看窗外的人流，晚上似乎也无所事事），最后也不愿看母亲的遗容，在棺材旁，与门房聊天，端一杯牛奶咖啡，吸一口烟，吞云吐雾着，好不惬意。自从进了小停尸间，有多少次的昏昏欲睡，甚至守灵时，他只迷迷糊糊地醒来了一次（或许是生理需要难以避免，但是一同守灵的老人们都能坚持，他还是个青年）。甚至于在下葬的第二天就和玛丽鬼混，看费尔南德主演的喜剧电影。没错，我们是不能沉浸于亲人逝世的悲伤里浑浑噩噩，但他似乎转变的太快。前一刻的葬礼，后一刻的游戏人生。
这种对母亲的无所谓，成为了他定罪的证据，并最终处以死刑。
虽然很反感他在母亲去世后的作法，但是我认为这罪不至死。至少那场判决本应该是针对他错失杀人的审判，却变成了控告他“怀着一颗杀人犯的心理埋葬了一位母亲”。审判的牛头不对马嘴，更无耻的是没有给莫尔索，被告，一个解释的机会，以至于他会有这样愤慨：“归根到底，究竟谁是被告？被告才是至关重要的。我本人有话要说！”当然，这只是他心里所想的，倘若他真的说出口，也于事无补，就连证人们想为他说话，都被拒绝，更何况他自己为自己辩解呢？
那所谓的法律，到底是什么？
那时的法国，一旦冠上了“将以法兰西的名义公布”就无法抗拒。审讯中，对于他所犯命案的详细过程、具体细节毫不关心，只抓着他在日常生活中的表现咄咄逼人。一切的一切，把被告这个当事人视为“局外人”，这就是当时的法律。
那现在的呢？
局外人读后感1000字三：（1113字）
仔细观察的读者肯定不难发现，在我的“晒书”文章里，有一本名为“局外人”的书，书不厚，仅仅几万字而已。但是这本书非常有名，是出自诺贝尔文学奖获得者阿尔贝·加缪的短篇小说。
这本书是“存在主义文学代表作品”，名字很长，但我还理解不了。我花了两天时间把它看完，于是得到了一些感受。阿尔贝·加缪是法国人，而我现在看的“追忆似水年华”的作者马塞尔·普鲁斯特也是法国人。个人感觉前者也有一些意识流的风格。妈妈之前老是说，红楼梦要等到初中才能看。但《局外人》这样的作品一般上来说哪有小学生看的。但我终究还是看了，非常震撼，非常震撼。这样的对世界的漠然的心理我还是第一次见到。
《局外人》以“今天，妈妈死了，也许是昨天，我不知道”开始，以“我还希望处决我的那一天有很多人来看，对我发出仇恨的喊叫声”结束。这句话是我买书前的简介上的一句话。后来我第一个看的就是开头结尾。没错，一点不差。我说呢，小说大约分为三类：开头结尾一看就懂，开门见山的；开头看得懂，结尾迷迷糊糊的；开头结尾都不懂，朦朦胧胧。看书先看结尾就自然而然地成了我的恶习。
第一部分主要从主角莫尔索的母亲去世开始，到他在海滩上杀死阿拉伯人为止，是按时间顺序叙述的故事。这些叙述看上去普普通通，没有必然的联系。我的脑子里就显出了一幅画面：小路，教堂，养老院，太阳，沙滩。人物的动作神态在意识中显现：疲惫的莫尔索，拿着刀的阿拉伯人，开枪，烈日。
第二部分里，牢房代替了大海。法官以其逻辑，把始终认为自己无罪的莫尔索硬说成了一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼。法官还千方百计地把莫尔索的枪杀案和他母亲的死放到了一起，更让陪审团觉得主角是一个不折不扣的魔鬼。莫尔索进了监狱，等待法院给予的判决。直到有一次，指导神甫到了莫尔索的牢房--一番对他的教育之后，我们的莫尔索，小职员终于爆发了。我从来没有阅读过这样的作品，你能亲切的体验到书中人物情绪的宣泄。好像这本书之外，是一个书中的世界。“这时，不知是为什么，好像我身上有什么东西爆裂开来，我扯着嗓子直嚷，我叫他不要为我祈祷，我抓住它长袍的领子，把我内心深处的喜怒哀乐一股脑儿倾倒在他头上。”暴风雨即将来临。句子比一般的句子长很多，没有感叹号，但是每一个字似乎都是的感叹号。我在阅读时也似乎感觉到它在掐着我，把“内心深处的喜怒哀乐一股脑儿倾倒在头上”。
后来神甫离开了。于是，故事的结尾“我还希望处决我的那一天有很多人来看，对我发出仇恨的喊叫声。”
这本书就结束了。这个故事塑造了一个与众不同人物，一个不指望有别的社会，不想和别人有任何联系、只想保持自己个性不受干扰的局外人。总之，故事总是离不开“荒谬”这个词。
虽然我把这本书读完了，但是我不向同学们推荐这本书。