巴黎圣母院读后感1200字一：（1341字）
看到英国强拆吉普赛人定居点的新闻，使我对吉普赛人的好奇心再次被激发。而我知道这本书里有一个吉普赛女孩，这就是要读这本书的原因。
这本书情节并不复杂，但其中的描写很精彩，很厚重。我觉得刻画最深刻的人物是副主教和隐修女。副主教应该是着墨最多的一个人物，而隐修女只有三次出场，都很简短，却非常关键，非常感人，一个伟大的母亲，对女儿的全身心的爱，相信所有人读到隐修女的段落时都是泪流满面的，至少我是。
书中不仅讲了一个故事，还描绘了中世纪的巴黎圣母院的艺术魅力以及沉甸甸的文化。最先出场的甘果瓦是一个巧妙的工具，既可以用他将情节、人物串联起来，还可以通过他的口，表达作者的思想。
书中最震撼人心的是爱的力量。作者给我们展示了几种不同形式的爱：
副主教对爱斯梅拉达的爱：是一种压抑的以至于畸形的、矛盾的以至于疯狂的爱。
伽西莫多对爱斯梅拉达的爱：是一种谦卑的、失去自我的爱。
爱斯梅拉达对弗比斯的爱：是单纯而又执着的爱。
隐修女对女儿的爱：是无私的本能的最伟大的母爱。
爱没有对错，爱没有动机，爱没有理性。爱作为一种基本情感，本来就是原始的。不需要去责备他们的爱，同样也不需要去责备他们的恨。因为爱与恨往往交织在一起。由爱而生恨。隐修女对埃及人的恨，副主教对情敌及女孩及自己的恨，伽西莫多对副主教的恨。
在不同的成长环境下，在不同的生活经历中，每个人有自己独特的性格，对于爱的方式也必然不同。
所以我觉得不应该去责备副主教，虽然他的表现是那样可恶。同时他也是一个痛苦的可怜人。虚伪不能成为责怪一个人的理由。因为他的职业是神甫，但他首先是一个人。既有人的欲望又企图用教义来约束自己，注定要疯狂。
这部小说的创作，源于作者在探索巴黎圣母院时发现的一个希腊文词汇：命运。不知被中世纪的哪个人刻在墙壁上。不知那个人又怎样的痛苦和绝望。副主教就是这样被作者发掘出来的一个人物。他置身于空旷寂寞的教堂，面对冰冷的墙壁，每天重复着古板的生活，思考神学哲学科学医学或炼金术。他的心是健康而冰冷的罢，他的头脑是智慧而又空虚的罢。忽然爱的温柔甜蜜触动他的心弦，他无法自拔，他悲叹惨淡的人生，理智的压抑与爱的冲动相互撞击，他顾影自怜。
或许是这样，或许什么都不是。只不过是一个人无意写的一个单词？但由此激发了作者的深邃思想，我们才有幸读到这部作品。
《巴黎圣母院》和《悲惨世界》有一些相似的地方。
小女孩都有不幸的身世。没有母亲在身边。而她们的母亲，都是被爱情抛弃的、悲惨的妓女，都对自己的女儿有无尽的悲哀的爱。芳汀为了给小珂赛特治病，卖掉了自己最美的头发和牙齿。
男主人公都是游离在社会之外的。冉阿让是被追捕的逃犯，副主教是神甫，伽西莫多是丑陋的敲钟人。他们都有复杂的情感和深沉的爱。
都描写了最下层百姓的困苦生活和暴动。还有，都有一个伶俐活泼自由快乐的流浪少年的影子，他们都在暴动中死去。
最重要的，
都涉及到修女的悲惨生活。
都体现出社会规则对人性的束缚。《悲惨世界》中是法律对人的束缚，而《巴黎圣母院》是教会对人的束缚。人性的复杂在两书中都得到淋漓尽致的表现。
当然，还有很多，比如对文化的诗样再现，还有，小女孩的形象都比较单薄。
头昏昏，不知所云，先写到这里，脑子已经不运转了，昨夜睡得太少，今天要早点睡了。前面的语无伦次也不想修改了，就这样吧。
巴黎圣母院读后感1200字二：（1147字）
看到巴黎圣母院，便不由联想起法国。小学时代看着《巴黎圣母院》，浏览着雨果的文字，读不懂深意，只觉得扑朔迷离。中学时代懂得了一些历史背景，能够体会出雨果对于中世纪的抨击。如今重新拾起这本书，更是体会出爱的撞击。
《巴黎圣母院》是雨果用心灵创作的，其中饱含了他的爱与恨，寄托与希望，倾注了他自己深切而真挚的感情。他用自己奇特的想象力勾勒了一个个夸张但令人深思的场面，把美与丑的涵义表达的动人而悠长。
万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，美与恶并存，黑暗与光明相共。诗人用“爱”这个主题词牵引着书中的人物，并用对照的手法把美与丑展现的淋漓尽致。
人家想把他和他抱着的那具尸骨分开，他就倒下化作了灰尘
一个男人与一个女人相互融合成一个天使，进入天堂
这是爱斯梅拉达对爱的解释，显然，腓比斯辜负了这句话。爱斯梅拉达以为的真爱，只不过是这个花花公子的逢场作戏。然而天真、纯朴、善良、热情的爱斯梅拉达却根本无法自拔，她甚至愿意做腓比斯的情妇，被人轻贱、蔑视。直到最后，她依然对腓比斯坚贞不渝、无法忘怀。这种纯粹的爱虽然让我觉得有些无奈，但是却是一种伟大的不平凡！然而，外表华丽俊朗的腓比斯却只是一个花心、充满兽欲的人，他可以在爱斯梅拉达接受绞刑的时候还无动于衷与自己的未婚妻调情，丝毫没有为这个愿意为他付出生命的女子留有一丝的爱怜。这种人比克洛德还不如！
诗人在书中还描绘别的爱，巴格特对女儿的爱，她在苦苦守候十五年后与女儿重逢的狂喜，之前的疯癫瞬间化作了保护女儿的理智。还有格兰古瓦，这个典型意义的贪生怕死的懦弱之徒，爱斯梅拉达对他有救命之恩，他却将她陷于虎穴。他体现了雨果对中世纪所谓的哲人、诗人的鄙夷。还有，兄弟之爱，爱斯梅拉达说友谊就是一只手上的两根手指，灵魂沟通却不融合。当那些被称为暴民、流氓的吉普赛流浪汉得知他们的爱斯梅拉达被困钟楼时，义无反顾的冒死去搭救他们的姐妹，即使血流成河。
雨果描绘了教会统治下的中世纪，《巴黎圣母院》是一部无辜善良的人在封建专制下遭到迫害和璀璨的悲歌，爱斯梅拉达与加西莫多这两个正直美好的灵魂也是被教会和专制王朝逼迫而死。但同时，他也在他爱的人物身上寄予了理想。书中处处都有对比，几乎每两个人、每两件事都可以拿来对比。不仅仅是对爱斯梅拉达的爱的对比，美与丑，善与恶，忠诚与背叛，理智与情欲，民主与专制，诗人用极尽夸张之势表达着对立面而使人内心受着强烈的撞击。
书名为《巴黎圣母院》，尽管此书的重点并不是这座著名建筑，但诗人对建筑的眼光却折射了一个时代，这让我在这本书里才真正明白，为什么我在故宫博物院会有那么深的震撼与落寞，每一个建筑有饱含它虔诚的平静思想。一个王朝没有用言语和文字才体现，却就在这一砖一瓦中了，这是何等的博大精深！
巴黎圣母院读后感1200字三：（1186字）
在十九世纪群星灿烂的法国文坛，维克多•雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人，声名卓著的剧作家、小说家，又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说，它的文学价值和对社会深刻的意义，使它在经历了将近两个世纪的时间之后，仍在一次次重版。
在我阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开：善良美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德•弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人加西莫多。
波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。她天真纯洁，富于同情心，乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的生命；看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，只有她会同情怜悯，把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。她不仅外形美轮美奂，更为可贵的是她的灵魂，如天师一般。这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身，让她心灵的美与外在的美完全统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。
至于副主教克洛德和敲钟人加西莫多，这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而加西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里，他第一次体验到人心的温暖，这个外表粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火，可以为了她的幸福牺牲自己的一切。
这种推向极端的美丑对照，绝对的崇高与邪恶的对立，使小说具有一种震撼人心的力量，能卷走我们全部的思想情感。我们为副主教的外美内丑感到鄙视，对外丑内美的加西莫多充满了崇敬，这也许正是浪漫派小说的魅力所在。
在《巴黎圣母院》中，作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野，却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助友爱，正直勇敢和舍己为人的美德。小说中巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达攻打圣母院的场面，悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄，显然是在一定程度上融入了七月革命中巴黎人民显示的英勇精神和巴黎人民捣毁圣日尔曼教堂和巴黎大主教府的事件。小说写到这里，还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱，暗示了一七八九年大革命的爆发。
在这部伟大的小说中，我们看到了人最本能的美与丑，爱斯梅拉达从内到外是那样的美，而副主教和加西莫多对比中又衬托出了人类灵魂的美，令人不由的敬佩。
巴黎圣母院读后感1200字四：（1328字）
河水永恒的呜咽，清风无休止的叹息，悲剧曾留的记录，在不经意中打开--爱斯美拉达、卡西莫多、克洛德·孚罗洛，他们，他们不正是雨果《巴黎圣母院》的主要人物吗？
说起《巴黎圣母院》我还记得他的大概内容：
1842年，巴黎，愚人节。吉卜赛少女爱斯美拉达和山羊在街头卖艺，吸引了一个虔诚于宗教，回避世俗与享受，以禁欲制约自己生活，有着学者风度的教会头面人物--克洛德·孚罗洛，他怀着“不是占有她，就是杀死她”的邪念，指使畸形养儿卡西莫多从街头劫持她，她被弓箭队队长腓比斯救出，卡西莫多的被捉。从此她爱上了腓比斯。后来又以妻子的身份救出彼埃尔·格兰古瓦，在卡西莫多当众受刑，乞求喝水的时候，她把水送到卡西莫多的嘴边，卡西莫多生来第一次被感动的流下了泪。对于可怜又可爱的爱斯美拉达，克洛德不能占有，只好杀死她，他刺杀腓比斯，把此事嫁祸于爱斯美拉达，而爱斯美拉达却屈打成招，被判死刑。在绞架“边沿”卡西莫多把爱斯美拉达救出，放置在圣母院的顶楼，防范一切对她有害的事物，并发现自己已经爱上了她（虽然他无貌，但他有心）。在再次被捕的混乱中，克洛德利用格兰古瓦把她劫出圣母院，她拒绝克洛德的淫欲之后，便把他交给了官兵，爱斯美拉达死了。卡西莫多把养父推下楼顶，活活摔死，然后自己自尽在爱斯美拉达身边，奇形怪状的卡西莫多也“结婚”了。
这是雨果第一部具有思想力量和艺术魅力的现实主义作品，充满了人道主义和浪漫主义色彩，小说以15世纪路易十一王朝统治下的马黎为背景，以不同寻常的紧张情节，夸张的人物形象，描写了善良的无辜者在中世纪封建专制制度下，遭受摧残和迫害的悲剧。
在这样一部悲剧到底的小说中，也给了我们这些读者感到她的傻乎乎地好笑。例如，在审理卡西莫多时，预审官弗洛里昂老爷和被指控的卡西莫多都是聋子，预审官问了卡西莫多“叫什么”“几岁”“为什么进来”，但是卡西莫多却一言不发，预审官还以为他什么都回答了，于是说“很好”，当府伊大人来时，却问了一些不是经常问的问题，而卡西莫多却答非所问，报上了姓名、年龄和进来的原因，因为他的答非所问，使卡西莫多罪加一等……
在这里还使我看到了美丽的爱斯美拉达那美丽善良的心，她救出了格兰古瓦是以妻子的身份，她送水到卡西莫多的嘴边，是以仇人的姿态。对于一切，她毫不在意，她在意的只是她良心的呼喊。而克洛德却无良心的杀死了她。
悲剧永远是悲剧，在悲剧中却给我们这些读者许多想象，例如：卡西莫多抽泣着从心底发出一声呼号：“啊！我所爱过的一切！”时心里的那种矛盾、悔恨、自责都一统表现出来。我猜：他的矛盾因为他轻松地把养父给“杀死了”，毕竟这是养父--恩父www.guaze.com，但是为了他所爱的爱斯美拉达，他只能情不自禁的做了这一切；他的悔恨因为他认识并爱上了爱斯美拉达，至使他杀了救命之恩的养父；他的自责是因为他没能救出爱斯美拉达，只能眼睁睁看她被绞死，他没能尽举手之劳，救出养父，只能眼睁睁看他活活被万丈深渊吞噬。
对于三个主要人物，概括而言：纯洁、善良、坚贞不屈、极富同情心、舍己救人的爱斯美拉达；阴险、狠毒、虚伪、没有人性的克洛德和善良、高尚、疾恶如仇的卡西莫多。
千言万语，还是那句朴素的话--《巴黎圣母院》不愧是世界文学宝库中的佼佼者，雨果不愧为19世纪浪漫主义文学的领袖。
巴黎圣母院读后感1200字五：（1208字）
静静地，自己独自一人走在霜天红叶的世界。迎着瑟瑟秋风，踏着一片片槐树叶，沿着弯弯小路，我沉痛地苦闷地默默地走着。涉猎雨果的《巴黎圣母院》，当那位身穿白色衣裙的天使在绞死台上香销玉殒时，我的心碎了。爱丝美拉达，一位美丽纯真的女孩。
你能想象一只美艳绝伦的蝴蝶飘落于喧嚣的城市中吗？
你能想象一张白晢无瑕的绸子掉进在乌黑的泥坑里吗？
风温柔地撩拨着希望的火花，落叶起舞，搭建成一座承载着神话的楼梯。我，小心翼翼地往前迈步。狼嚎的哭叫声在耳边响过，梯，仿佛刹那间断了。而我，则掉落在无底的黑暗洞穴内，不断下降，不断下降……
那是来自内心的呐喊，是对美的逝去的同情与遗憾，更是对未来的美的向往与呼唤……惆怅还是惆怅，叹息依然叹息。悄悄地走过这蜿蜒的山路。光，开始闪烁了，照在了我那涕泗滂沱的脸上。晴朗的天空像一匹柔美光滑的蓝色绸缎。我，循着光的痕迹，走过去，走过去……
顿时，心，豁然开朗。
在树林的尽头，那蜿蜒于树旁的小溪，仿佛一条透明的玉带，缠缠绵绵，戏弄着小鱼、水草和那光滑的鹅卵石。水清清的，浅浅的，挪动脚尖，溪底那柔软的沙石轻扰着我的小脚丫，轻轻荡起了几圈淡淡的涟漪。
心中，无故涌起了一阵阵感慨。同样的清丽，同样的秀美。妩媚的爱丝美拉达，眼睛湖水般的明亮，气质玫瑰般优雅。她是大自然中杰出的作品。可是，这朵花，却凋零了。
逝去的已逝去了，我们又是否应化悲愤为行动呢？
你记得吗？阳春三月之际，青松吮吸着春天赐予的甘露，在微风的吹拂下，在阳光的沐浴下，茁壮成长。路边的花，不娇艳，却很美——一种朴素、淡雅的美，淡淡的香味，似有似无；翡翠般狭长的绿叶上几颗浑圆、硕大的露珠，明晃晃的，闪着晶莹的光。
你记得了吗？满塘的荷叶亭亭玉立，像碧玉盆子，美艳而别致。秋云遮蔽着夏日之时，富于诗意的松鼠好象对这种天气生了气，忽然摇动树顶，树林里就象响起了轻柔的飒飒声……
可，现在呢？
在那隐隐约约的远处，阡陌交通繁华如初。但，在它们的背后，却并不是所谓的蓓蕾满枝，馥郁芬芳。枯枝败叶无奈地耷拉着身子，昔日娇艳的百花黯然失色，它们所迎接的，则是那一股股催人呕吐的废气……
柳树木然呆立，婀娜已失，微风轻拂，片片枯叶颤然飘落，叶上的水珠，凄然而下，掉落于树脚处的电锯上。尔后，响起了一阵阵惨绝人寰的电锯声……
我，不敢再想下去了。
人类这么做，与书中残杀陷害爱丝美拉达的角色又有何分别呢？大自然又有什么错呢？心，开始被恐惧的枷锁紧紧地勒住了。面前的这溪，这鱼，这石，好象要转瞬即逝了。我，仿佛走进了一个不属于我的世界……
我紧紧地握住那本世纪巨著，刻不容缓地跑出了树林，回到了我所居住的地方。路，依然宽敞；人群，依然络绎不断。但，我激动的心情，却久久无法平伏下来。因为，我知道，爱丝美拉达寄托了希望于我——一个平凡中学生的身上……
悄悄地，把那本书放在我的床前。我相信，在那遥远的一方，爱丝美拉达将会获得重生，继续地为你、为我，不断地舞蹈，不断地歌唱那永恒的神话。
巴黎圣母院读后感1200字六：（1161字）
《巴黎圣母院》是法国著名作家雨果写的。雨果在搜索圣母院时，在一座尖顶钟楼的阴暗的角落里发现墙上有几个大写的手写的希腊字母——“‘AN’ARKH”，因受雨水的侵蚀，字已经黑黝黝的，完全陷入石头里。这几个字母形状奇特，呈现峨特字体的特征，仿佛是为了体现这些字出自中世余某个人的手迹，这些难以名状的符号，尤其是这几个希腊字母所组成的词蕴藏的宿命、悲惨的寓意深深地打动了雨果。于是，雨果就以古老的圣母院为线索，挖掘下去，从而完成了《巴黎圣母院》这部举世闻名的文学巨著。
这本书的内容大概是这样的：在巴黎圣母院的钟楼里，神甫弗罗洛收养了一个孤儿，他长得奇丑无比：独眼、驼背、跛腿、断牙，叫卡西莫多（译）。他日复一日地为人们敲着钟楼上的大钟。卡西莫多虽然外表丑陋，却有着一颗常人都不一定会有的善良而向往美好的心灵。卡西莫多的丑与美正好与那外表风度翩翩，内心阴险狡诈的神甫弗罗洛形成鲜明的对比，因为某种原因卡西莫多与养父闹矛盾。本以为女主角爱斯梅哈达（译）的出现能使他们关系缓和，然而却没想到就因为爱斯梅哈达使得他们的父子关系愈演愈烈，最后到爱斯梅哈达惨遭神甫毒手，卡西莫多从此便憎恨神甫而神秘失踪。
大约是在一年半或两年后，人们在一个隐秘的山洞里意外地发现了一对相拥的骷髅，姿势十分奇怪。一具是女的，身上还残留着几片白色衣袍的碎片，紧拥着这一具骷髅的是男的。他脊椎歪斜，头压在肩骨里，一条腿比另一条腿短。而且发现这具男的不是与女的同一时间死亡，因此可以断定，这具尸骨生前的那个人是自己独自一个人来到这里，并且死在这儿的。而当人们要将他（她）们的骨骼分开时，他刹时化为了尘土……
这是一个耐人寻味的故事，故事情节生动感人，它形象地讲述了在旧社会人们的不平等与劳苦的奴隶制社会的黑暗，似乎作者要以这个题材牵引着人们的思绪往哪里去。从这本书里反映出了人世间各种各样的人生，而一个人一生能够体验的多少种酸甜苦辣，雨果都把它诠释在这一本书中，而故事的来源仅仅是那几个发霉的希腊字母。
我觉得故事中的人物形象、特点、个性鲜明，看后让我真正体验到人类非比寻常的善与恶。卡西莫多奇丑无比，本来可以讲话，但因为不和人接触，人们也不敢与他接触，到后来就只能“哇—哇”地乱叫了。可他并没有就此厌倦人世、憎恨所有人，他依旧为人们任劳任怨地服务，一心为好人做好事。他一次次把爱斯梅哈达从罪恶的手中救回，一次次把爵士送回安全地带，他甚至还在一次事故中就了全镇所有人……他图什么，他什么也不图，难道就为了让人们不惧怕他吗？不可能。人们永远也不可能对这个丑陋的大怪物好。
故事的结尾是个悲剧，这个悲剧似乎想告诉人们：真理在人们面前永远只能是悲剧！同时这个悲剧也在劝诫人们不要以貌取人，要学会在复杂与不安的世界中寻找真与假、善与恶、美与丑，毕竟，真理往往掌握在明白事理的人手中！
巴黎圣母院读后感1200字七：（1269字）
这本书看完，那感觉就像是有一团说不清是什么的东西一直堵在心里，很想找人和自己探讨，很想让它澄清。
书里面的经典情节很多很多，那里面展示的很多，我不能一一的重复，就这样借着几个点，简单的说几句好了，让我印象深刻的场景是作者笔下的当时的那些建筑，那些奢华的象征权力的教堂，人们还不知道可以拥有自己的思想，以及为了自己的愿望可以做什么事情，一切都假借神圣的宗教，一切都假借神圣的教堂来展现，展现建筑家的审美观，也就是个人的才华，或者展示自己的能力，我想那时的人们，把人性深深地埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的人物就是副主教－－克洛德。从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群，我们不难看出，当时人们的内心是怎样的压抑，怎样狂躁，那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶，正是人们扭曲的灵魂在对着苍天做这无声的哀号！教堂里面是那么的阴森恐怖，这让人联想到在宗教的遮拦下，当时社会是怎样的肮脏和败坏，真善美的宗教和利用宗教制造血腥事件，形成了强烈的感官刺激。
通篇都是在这样的对照下进行的，让人的心灵深刻的体会出迷茫，困惑，和不安，如果有一把利剑，你会尽你的全力去刺破那层蒙在社会上空的阴云，那阴云是邪恶的，你对它充满了愤怒和鄙视，就像书里面的那些流浪汉们对待社会的疯狂的报复。可是你不能，因为如果你想刺痛那些邪恶，你就先要将代表着真善美的上帝打倒在地，那是多么残酷的事情啊！还有比人丧失本性更悲哀的么！
印象深刻的是这样的几个人物，代表美丽善良的姑娘－－爱斯梅拉达。她不仅有迷人的外貌，更有一颗纯真善良的心灵，从她对待那只山羊，救下那个落魄的诗人，对于伤害过自己的卡齐莫多，送上的水和怜悯，对待爱情的牺牲，等，我们看到她是美丽的，她的身上心灵上没有污垢，她是没有被污染的。可是，这样的天使一样的姑娘，受到的是怎么样的对待呢？流浪，在最肮脏的环境里面生活，被所谓的上流社会排斥和嘲讽，被玩弄，被抛弃，被诬陷，被威胁，最后，作了彻底的牺牲。
书中描写了一个那样的社会，和在那个社会生活中的种种人物的状态，麻木的如那个弗比斯，最底层的如老鼠洞里的那几个隐修女，疯狂的副主教，还有尽全力反抗的最丑陋的卡齐莫多，副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的姑娘，同样的遭到了拒绝，他们的爱都是那么的热烈，那么的诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献，已占有为目的的，当目的无法达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭别人；以奉献为目的的，当无法奉献的时候，想到的也是毁灭，毁灭自己。
我想这也就是世界名著的真正魅力所在，他让人看到的不是一个简单的故事，他深刻的揭示了人类内心深处的一些活动，无论放在什么时候，什么社会，人的共性是始终存在的，对美好的向往，对美好的追求，对美好的赞美，人是一个天使和魔鬼的综合体，人和人的经历没有相同的，也就是说，社会本身就不可能让所有人享受到同等的待遇，这种不一样的待遇，让多少人的内心失去了平衡，失去了对美好的追求阿！林林总总的肮脏的巧取豪夺，充斥着我们的眼睛，振荡着我们心灵，我们该怎么办？我想每一个人都会有一个属于自己的答案。
巴黎圣母院读后感1200字八：（1325字）
《巴黎圣母院》是法国作家维克多·雨果第一部大型浪漫主义小说。它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克洛德先爱后恨，迫害吉普赛女郎爱丝美拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。
克洛德仪表堂堂、颇有才华、研制炼金术。这个有才华的男人就像一棵繁茂的大树，必然会有生出各种枝节。但是教士是被禁爱的。所以爱欲在压抑的情况之下是被扭曲的。他迷恋吉普赛女郎并爱的发狂。然爱丝美拉达绝对不是他的心理医生，一个奔放的、美貌的吉普赛女郎是绝对不会懂这个远离生活、学识渊博的男人。甚至这类男人是将这样的人间精灵作为搭救他们逃离孤独与痛苦折磨的救命稻草吧。而她对他的一切只是害怕与不屑。可怜、可叹。
不过以个人之见：克洛德何必固执只追逐艾丝美莱达，世间有才情的美人多的是。据卜丘伽的《十日谈》或是巴尔扎克的《都兰趣话》都有记载英俊的修士们得到爱情与享受情欲的故事。他们擅长与贵妇名媛调情，找到的都是美貌、多情、理解宗教热爱他们的情人。相爱的人才在一起，和谐与相安无事直至千古。就算是现代的小说《荆棘鸟》，拉尔夫神父荣升红衣主教以后还是和玫瑰的爱情修成正果。这些后来都被后人传为佳话，着实让人捧腹不已。别误会！我没有半点讽刺之意，我是佩服这些先人们的才智，喜欢喜剧的人生而已。希望生活更美好，尽量的让我们过得更快乐吧。
故事中出现的着四个人物：克洛德、爱丝美拉达、卡西莫多、以及菲比斯都在追求自己的爱。这是个悲剧的主线：克洛德爱艾丝美莱达，而她不爱他，或许还有信仰上的问题。艾丝美莱达爱太阳神般帅气、健硕的菲比斯，而他更爱金钱、荣耀与领地。头脑简单的卡西莫多的爱很纯粹，然而因为丑陋无法获得美人的芳心；并且还错杀前来营救美人的奇迹王朝的士兵们。还有艾丝美莱达名义上的丈夫甘果瓦，他因美人的搭救捡回一条命，他懦弱只能将艾丝美莱达敬重为女神，依附美人给他提供生活的来源，沾沾自喜认为得到与美人婚姻的名誉像是中了头彩，而当美人落难时毫无办法，甚至只能做个可笑的看客。还不如滑稽小丑的勇敢。这不很像我们今天那些不幸婚姻中的懦弱丈夫导致妻子得不到保护或是红杏出墙吗。菲比斯迷恋美色，但在幽会时被克洛德所伤害，便拒艾丝美莱达于千里之外，不肯出庭搭救，跑到未婚妻的领地上做“乖乖丈夫”。这犹如我们今天社会中有的男人，看重的是自己的抱负和成就，如果与这个美人的“爱情”对他的地位有所威胁就立即抛却。
故事的片头是这样介绍的：19世纪的法国大文豪维克多·雨果偶然看到了巴黎圣母院墙上深深刻下的希腊字母“ΑΝΑΓΚΗ”，它代表了天数－命运之神“Destiny”，在拉丁文中ΑΝΑΓΚΗ它翻译过来时做“宿命”讲。作者惊叹：不知道是谁，有着怎样痛苦的灵魂，仿佛不把某个天大的秘密和冤屈写在教堂的顶楼一角，就不能甘心情愿离开这个世界似地。一部不朽的传世之作——《巴黎圣母院》就这样诞生了。
在电影中交代：是克洛德留下的这个单词。在艾丝美莱达被宣判上绞架之际，他匆匆留下这个符号，就赶到菲比斯与艾丝美莱达幽会的小旅馆房间里忏悔。可见这个男人灵魂中的痛苦。要是不那么执着于固执，至于自己那么可怜吗？
我还是为他们叹息，爱了不该爱的人，便注定痛苦‘给自己与他人带来痛苦哦’。
巴黎圣母院读后感1200字九：（1149字）
在十九世纪群星灿烂的法国文坛，雨果，可以说是一颗璀璨的明星。他不仅是伟大的诗人，声名卓著的剧作家、小说家，同时又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。
《巴黎圣母院》，作为雨果第一部引起轰动效应的浪漫派小说，它的文学价值和对社会的深刻意义，使它在经历了将近两个世纪后的今天，还被人们一遍又一遍地翻印、传阅、品读。
在阅读《巴黎圣母院》这本著作中，我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在雨果的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开：善良美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚伪的圣母院副主教弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。但她天真纯洁，富于同情心，乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的生命；看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，她会同情怜悯，把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。可是，这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。
很明显，作者是特意把爱斯梅拉达这个人物塑造成美与善的化身，让她心灵的美与外在的美完全统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会以及王权的强烈愤恨。
至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多，则是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡，自私、阴险、不择手段。而伽西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里，他第一次体验到人心的温暖，这个外表粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火，为了她的幸福牺牲自己的一切。
这种将美丑推向极端的对照，绝对的崇高与邪恶的对立，使小说具有一种震撼人心的力量，深深地吸引着我们，卷走了我们全部的思想情感，这恰恰也正是浪漫派小说的魅力所在。
在《巴黎圣母院》中，作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野，却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明世界里的人的美德。他们互助友爱、正直勇敢、舍己为人。
其中，让我印象最深刻的是小说中写到巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达攻打圣母院的那一个场面，悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄，显然，这在一定程度上融入了七月革命中巴黎人民显示的英勇精神和巴黎人民捣毁圣日尔曼教堂和巴黎大主教府的事件。
“美”与“丑”，这是一个永恒的话题。漂亮的外表下隐藏的究竟是一颗怎样的心，外表丑陋的人一定是万恶不赦的吗？答案很明显是否定的。人性中真正的善良与美，都存在于内心，与灵魂同行！